執(zhí)行趕超戰(zhàn)略與發(fā)展中國家貿易結構轉型.pdf

1、“如何縮小與發(fā)達國家之間的差距”是發(fā)展經濟學研究的核心命題之一，新古典學派給出了“技術相同”假設下“收斂”的結論；20世紀50年代后的發(fā)展經濟學家不但以事實證偽了以上論斷而且提出了趕超戰(zhàn)略。在趕超戰(zhàn)略下發(fā)展中國家嘗試貿易結構轉型。本文使用HOV模型描述這一轉型過程，并用實證方法映證模型．再通過對比得出以下結論： 1、HOV模型的技術矩陣可以從理論上描述一國貿易結構的轉型。貿易結構的轉型實質就是貿易產品生產技術的變化，也就是能不能

2、像要素豐裕的國度那樣生產。這正是HOV模型技術矩陣所描述的情況。如果能改變技術矩陣就能夠成功的實現貿易結構的轉型。 2、貿易結構變化與比較優(yōu)勢之間的矛盾可以作為判斷貿易轉型成功與否的一種依據。執(zhí)行趕超戰(zhàn)略可以實現一定時期的貿易結構的變化，但是它不等同于貿易結構的成功轉型。也就是說通過一定的政策可以實現貿易結構的變化，但不一定能夠實現比較優(yōu)勢的變化。所以如果沒有能夠同時實現出口產品的比較優(yōu)勢的變化那么貿易結構的變化是徒勞的，既不能

3、長久也會給社會財富的積累帶來負面影響。 3、要素稟賦是貿易轉型的依據。根據比較優(yōu)勢理論，一國往往專業(yè)化生產并出口密集使用其相對豐裕要素的產品。這樣的專業(yè)化生產實現了成本最低和收益最高；這樣的貿易才可以實現出口產品的國際競爭力。所以貿易結構的轉型也不應該脫離要素稟賦。不符合要素稟賦的貿易結構變化必然難以獲得國際競爭力，低效率和高額代價終會影響整個社會財富的積累。 4、市場經濟制度安排對于發(fā)展戰(zhàn)略選擇很重要。市場在資源配置中

4、起主導作用，它會將資源向高收益的產業(yè)部門配置，也就是密集使用本國相對豐裕要素的產業(yè)部門，所以市場化的制度安排能夠確保按要素稟賦發(fā)展經濟。 5、正確的科技政策是引進與吸收。正確的科技政策會促進科技水平的提高，對于貿易結構的轉型甚至發(fā)展戰(zhàn)略的實現都具有積極的意義。而發(fā)展中國家往往科技水平低下、人才隊伍正在形成、科技投資缺乏來源，所以采取引進技術的方法是可取的。引進的技術成熟度高，風險?。欢酁閯趧用芗彤a業(yè)技術(發(fā)達國家轉移低端產業(yè))