企業(yè)研發(fā)投資與市場競爭多維博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在現(xiàn)代經濟活動中,企業(yè)產品研發(fā)周期不斷縮短,市場競爭日益加劇,企業(yè)通常不是等到產品研發(fā)活動完成以后才開始制定市場競爭策略,而是在整個投資活動開始以前就要考慮相應的市場競爭策略問題。此時,研發(fā)投資決策階段與市場競爭決策階段的界限已不存在,企業(yè)在制定研發(fā)投資策略與市場競爭策略時必須全盤考慮,即企業(yè)之間就需要在研發(fā)投資領域與市場領域同時展開競爭,以往的兩階段博弈研究方式就不再適用。
   本文主要研究內容如下:
   1.本文

2、采用多維博弈方式,從降低產品成本型研發(fā)投資入手,通過對影響研發(fā)投資與市場競爭策略的相關因素進行分析,并結合現(xiàn)有市場競爭中的Cournot模型和Bertrand模型,建立了單產品研發(fā)投資-產量(價格)策略雙寡頭二維博弈模型和多產品研發(fā)投資-產量(價格)策略雙寡頭多維博弈模型。
   2.在單產品研發(fā)投資與市場競爭雙寡頭多維博弈中,研究知識吸收系數(shù)和同類產品替代性對均衡解及均衡利潤的影響,然后比較二維博弈與兩階段一維博弈的均衡解及均

3、衡利潤,對比分析競合博弈與非合作博弈的二維Nash均衡解及均衡利潤,為企業(yè)制定相應策略提供理論依據(jù)和參考。從結論可以看出:知識吸收能力相對較強的企業(yè)其產品價格相對較低,而產量、研發(fā)投資水平和利潤則相對較高;為了得到更高的經濟利益,企業(yè)競爭雙方本應該增加雙方同類產品的相互替代性,但同時為了在競爭中處于有利地位,企業(yè)往往會通過產品差異化來降低自身產品對其它企業(yè)同類產品的替代性。
   3.在兩產品研發(fā)投資與市場競爭雙寡頭多維博弈中,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論