收入差距測度方法研究及對我國居民收入差距的衡量.pdf

1、改革開放三十年后的今天中國已經(jīng)今非昔比，現(xiàn)在已經(jīng)很少有人懷疑這場變革的價值，整個經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化。經(jīng)濟在不斷發(fā)展，人民生活水平不斷提高，民主政治不斷推進，社會主義文化建設(shè)也空前繁榮。但正如歷史上沒有一次偉大的變革是不需要付出任何代價就享受變革成果的，隨著經(jīng)濟社會的進步一系列問題相伴而來，收入差距不斷擴大是其中最具有代表性也最為國民關(guān)注的問題之一。改革的成效惠及到了這片土地上的絕大部分民眾，不過現(xiàn)實中每個人所享受到的成果又是不

2、均等的，集中的表現(xiàn)在收入差距逐漸擴大上。無論是國內(nèi)外學(xué)者還是普通百姓政府決策者都對這一收入分配問題給予了極大關(guān)注，這也使得收入差距問題近年來成為學(xué)術(shù)界的熱點問題。中國的收入差距問題有其特殊性，地域廣大人口眾多的現(xiàn)實決定了衡量中國的收入差距不能像歐美國家那樣僅僅用一種指標(biāo)或者一種方法進行計算。中國城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的收入差距構(gòu)成了整體的收入差距，對它們分別進行測量成為了解決中國收入差距計算問題的必經(jīng)之路。 本文在總結(jié)前人

3、研究方法和結(jié)論的基礎(chǔ)上，對中國城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)收入差距、行業(yè)收入差距進行實證研究。中國城鄉(xiāng)收入差距采用的是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入比作為衡量指標(biāo)；地區(qū)收入差距和行業(yè)收入差距身為分組樣本的特殊性，采用極差系數(shù)、泰爾指數(shù)和變異系數(shù)等進行綜合考慮，并對計算結(jié)果進行分析比較，尋找這些方法之間的差異，從而為正確衡量中國的收入差距做出方法上的選擇。通過對收入差距不同測算方法的闡述以及對我國收入差距實際狀況的測算，本文得出的結(jié)論是

4、：①中國的收入差距問題存在著特殊性，這種特殊性主要體現(xiàn)在收入差距的組成是復(fù)雜的，不能簡單的使用一種測算方法進行衡量。②通過實證分析，可以得到的基本認識是：改革開放以來中國的收入差距在逐漸地拉大，其中城鄉(xiāng)居民收入比達到了3．33：1，已經(jīng)到了非治理不可的地步；地區(qū)之間各省農(nóng)村居民人均可支配收入的差距要大于各省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的差距，這說明地區(qū)收入差距在農(nóng)村地區(qū)更加突出；我國行業(yè)之間的收入差距因為2003年行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的改變被分割為兩

5、塊，雖然喪失了前后年份之間的可比性，不過分段年份之間是具有相似趨勢的，從行業(yè)收入差距變化圖可以看出，行業(yè)收入差距的整體趨勢是不斷拉大的。 本研究分為五個部分：第一章導(dǎo)論部分在提出問題的基礎(chǔ)上對現(xiàn)有的收入差距研究文獻進行了理論回顧；第二章分析了各種收入差距的測算方法，主要有：極差、極差系數(shù)、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)以及阿特金森指數(shù)等，這部分內(nèi)容為第四章的實證分析提供了基礎(chǔ)性方法；第三章是對前面一章收入差距測