中國城市新移民的公民權(quán)研究

1、中國城市新移民的公民權(quán)研究中國城市新移民的公民權(quán)研究【摘要】：法國著名社會學(xué)家孟德拉斯曾指出20億農(nóng)民站在工業(yè)文明的入口處是20世紀(jì)下半葉世界向社會科學(xué)提出的主要問題。這一論斷在實(shí)踐中得到了印證。我國作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國自20世紀(jì)80年代以來改革開放政策的實(shí)施和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立使得工業(yè)化、城市化進(jìn)程加速發(fā)展引發(fā)大量的農(nóng)村剩余勞動力開始涌入城市由此出現(xiàn)了具有中國特色的“農(nóng)民工”群體。現(xiàn)而今伴隨著改革開放的深入發(fā)展原本的“農(nóng)民工”群體已經(jīng)更新

2、換代悄然發(fā)生了變化被人們稱為“新生代農(nóng)民工”與上一代最大的不同就在于他們已不僅僅滿足于“生存”的目的更多的是希望可以融入城市在城市中定居下來切實(shí)擺脫“農(nóng)民”的身份渴望擺脫“農(nóng)民工”這一帶有歧視性的字眼?！靶律r(nóng)民工”群體其實(shí)已然成為了城市的“新移民”。鑒于此本文從移民的角度來重新審視新一代的農(nóng)民工群體。在農(nóng)民工群體自身悄然發(fā)生變化之后他們在城市里的生存權(quán)利狀況是否也跟著發(fā)生了變化然而事實(shí)上，美好的愿望往往不那么容易實(shí)現(xiàn)繁華的都市并沒有

3、真正接納他們他們在城市中還處于普遍沉默和失語狀態(tài)諸多的阻礙因素剝奪了他們作為公民本應(yīng)享有的基本權(quán)利：作為人類追求自由的市民權(quán)利城市新移民在勞動就業(yè)、擁有人身自由上受到限制；作為人類追求民主的政治權(quán)利城市新移民在政治參與權(quán)和表達(dá)權(quán)上缺乏話語權(quán)；作為人類追求平等的社會權(quán)利城市新移民在獲得物質(zhì)幫助權(quán)、享有社會保障權(quán)以及受教育權(quán)利實(shí)現(xiàn)上諸多阻滯。本文從馬歇助經(jīng)典政治理論即馬歇爾的公民權(quán)理論同時結(jié)合我國城市新移民的實(shí)際從市民權(quán)利、政治權(quán)利、社會權(quán)

4、利、文化權(quán)利角度全面分析城市新移民在融入城市的過程中所面臨的權(quán)利缺失問題。在第二章中本文從核心概念“公民權(quán)”和城市“新移民”出發(fā)通過分析西方公民權(quán)理論的歷史流派以及與“公民”相關(guān)聯(lián)的諸如“臣民”、“人民”等概念對公民權(quán)的深刻涵義進(jìn)行了詳細(xì)理論闡述；通過分析西方和我國的相關(guān)移民理論以及在我國與城市新移民相關(guān)聯(lián)的諸如“農(nóng)民工”、“流動人口”等概念對城市新移民內(nèi)涵進(jìn)行了界定。對概念的正確理解是文章研究的基礎(chǔ)前提。通過對核心概念的深入分析，可以

5、為文章下一步全面分析城市新移民的公民權(quán)問題提供基礎(chǔ)理論保證。在做好概念的分析以后文章對公民權(quán)研究的價值基礎(chǔ)——自由、民主、平等進(jìn)行了研究分析了三種價值理念之間的關(guān)系找到了它們與市民權(quán)利、公民權(quán)利和社會權(quán)利之間的對應(yīng)關(guān)系。對于公民權(quán)涵義的理解起到加深作用。科學(xué)的研究離不開理論的支撐。本文主要綜合運(yùn)用了政治學(xué)的福利國家理論、社會學(xué)的社會融合理論體現(xiàn)了學(xué)科交叉性特點(diǎn)拓寬了城市新移民公民權(quán)問題研究的領(lǐng)域?qū)τ诟谜业浇鉀Q問題的辦法有著積極意義。在