基層反映當(dāng)前政務(wù)公開(kāi)供需失衡亟需引起重視

1、基層反映當(dāng)前政務(wù)公開(kāi)供需失衡亟需引起重視隨著我國(guó)政務(wù)公開(kāi)的力度不斷加大，廣度、深度不斷拓展，公眾的期待和需求也越來(lái)越高。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些地方政務(wù)公開(kāi)沒(méi)跟上群眾節(jié)拍，許多與群眾關(guān)系緊密的政務(wù)信息雖然“上墻進(jìn)欄”，有的還“曬”在了網(wǎng)上，看似該公開(kāi)的都公開(kāi)了，但群眾想知道的內(nèi)容卻沒(méi)多少，即使看了也如霧里看花，根本看不懂。一是政務(wù)公開(kāi)內(nèi)容不翔實(shí)、時(shí)間滯后。一是政務(wù)公開(kāi)內(nèi)容不翔實(shí)、時(shí)間滯后。浙江省人民政府辦公廳在2017年第二次全省政府網(wǎng)站抽查中，

2、共計(jì)抽查全省545個(gè)政府網(wǎng)站，占全部網(wǎng)站數(shù)的20.5%，其中不合格網(wǎng)站數(shù)共35個(gè)。它們普遍存在更新滯后，內(nèi)容不準(zhǔn)確的問(wèn)題，首頁(yè)或多個(gè)欄目長(zhǎng)期不更新、多個(gè)欄目為空白等情況屢見(jiàn)不鮮。近年來(lái)，網(wǎng)站、APP、微博、微信等各類(lèi)政務(wù)平臺(tái)層出不窮，成為信息公開(kāi)的新渠道。但實(shí)際運(yùn)行中，一些平臺(tái)淪為“僵尸”，甚至誤導(dǎo)群眾。公開(kāi)渠道多了，干貨內(nèi)容卻變少了。經(jīng)常到工商、稅務(wù)部門(mén)辦理業(yè)務(wù)的貴陽(yáng)公司職員鐘女士表示，有時(shí)明明網(wǎng)上寫(xiě)的所需資料，到現(xiàn)場(chǎng)辦的時(shí)候又是另外

3、一個(gè)說(shuō)法。一些地方各部門(mén)開(kāi)發(fā)的軟件包含了醫(yī)院掛號(hào)、違章查詢(xún)等服務(wù)功能，但彼此消耗，到最后一個(gè)也沒(méi)被群眾廣泛應(yīng)用，反而讓群眾選擇起來(lái)犯了難，不知道相信誰(shuí)。門(mén)說(shuō)不公開(kāi)就不公開(kāi)，自由裁量權(quán)太大?！贝送猓郎暾?qǐng)公開(kāi)這一群眾主動(dòng)獲取信息的渠道也存在“走形式”的問(wèn)題。貴州大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)黃其松教授表示，法律規(guī)定可以依申請(qǐng)公開(kāi)，但第三方評(píng)估發(fā)現(xiàn)，政府對(duì)社會(huì)公眾依申請(qǐng)公開(kāi)的信息回應(yīng)質(zhì)量不太理想，不回復(fù)、回復(fù)不及時(shí)、回復(fù)不滿(mǎn)足需求等現(xiàn)象較普遍。專(zhuān)家建