簡析中國科學院院士增選在省級行政區(qū)的不均等分配_馬太效應-論文網

1、簡析中國科學院院士增選在省級行政區(qū)的不均等分配簡析中國科學院院士增選在省級行政區(qū)的不均等分配_馬太效應馬太效應論文網論文網一、表現(xiàn)能夠當選為院士的科技工作者就意味著其在科學技術領域做出系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的成就和重大貢獻。[2]每次院士增選的名額不超過60名。可見一位科學工作者能否當選為院士完全取決于其在某一領域的科學技術成就；名額只規(guī)定最高限額，而沒有最低，也沒有按照行政區(qū)域的劃分來分配名額。但是，從近五屆增選的結果來看，在全國各省級行政區(qū)

2、域的分布是不均等的。如表1[3]從表1可以看出，近五屆院士增選分布的范圍是不均等的。2001年和2003年都主要分布在16個省級行政區(qū)，2005年是分布在13個省級行政區(qū)，2007年是分布在10個省級行政區(qū)，2009年是分布在15個省級行政區(qū)。在近五屆院士增選中仍有貴州、西藏、重慶、青海、寧夏、內蒙古、廣西和江西等八個省級行政區(qū)沒有當選院士。近五屆院士增選的數(shù)量分布也是不均等的。北京占據了近半壁江山，每次當選院士的人數(shù)都占總人數(shù)的四成以

3、上，充分體現(xiàn)了首都北京是全國科技文化的中心。上海和江蘇兩個經濟發(fā)達的東部省級行政區(qū)是除北京之外的院士增選的常客，近五屆都有榜上有名，每次的人數(shù)都比較多。另外安徽省也是院士增選的?？停@主要得益于中國科學技術大學地處該省。其中4次榜上有名的有：香港（13位）、廣東（7位）、天津（6位）、陜西（5位）、湖北（4證了：我國的生產力水平總體不高且發(fā)展不平衡?？茖W技術是第一生產力。院士增選人數(shù)的增加就意味著科學技術水平達到了一定的高度，能夠不斷推

4、進生產力的發(fā)展；生產力的不斷發(fā)展就會對科學技術提出越來越高的要求，進而促進科學技術的飛速發(fā)展，在院士的增選中就能占據主動。這個良性循環(huán)是必然要形成的。若以此發(fā)展，富者以一定的速率越來越富，而使窮者變得相對更窮。[4]各省級行政區(qū)科學技術水平的等級化越來越突出。一個省級行政區(qū)的院士不斷增加不僅意味著科學技術水在不斷攀登上了更高的階梯，更重要的是：院士雖然一般不掌握權力，但是可以影響權力，為政府的經濟社會發(fā)展政策的制定提供咨詢?，F(xiàn)在的院士專

5、家服務團到全國各地區(qū)為它們的重大決策提供咨詢服務就是佐證；如湖南省政府成立了自己的院士專家咨詢委員會。現(xiàn)在我國正在實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略。這個戰(zhàn)略的成功實施需要堅強的科學技術支撐，需要更多的專家學者，尤其是院士。而西部地區(qū)的院士數(shù)量增加處于相對緩慢的狀況。這樣，對于整個國家經濟社會的發(fā)展是不利的，給我國綜合國力的提升設置了障礙局部科學技術水平高并不等于全國整體的提升，拖后腿的效應會制約整體水平。三、成因當然這種狀況的出現(xiàn)還跟科學技術研究的資