基于GIS和RS的生態(tài)環(huán)境影響評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著人口的增長和社會工業(yè)化程度的提高,人類活動范圍和強(qiáng)度空前擴(kuò)大,自然界越來越多地打上人類活動的烙印,人口危機(jī)、能源危機(jī)、糧食危機(jī)、資源危機(jī),特別是生態(tài)環(huán)境危機(jī)已引起了廣大公眾和政府的聚焦。與此同時生態(tài)學(xué),環(huán)境科學(xué)作為解決生態(tài)危機(jī)的科學(xué)基礎(chǔ),正面臨著理論和方法的完善和挑戰(zhàn)。生態(tài)環(huán)境影響評價作為環(huán)境規(guī)劃與管理的重要手段之一,已經(jīng)成為世界環(huán)境研究的熱點領(lǐng)域。 本文以GIS/RS技術(shù)為支撐,依據(jù)2006年5月1日試行的《生態(tài)環(huán)境狀況

2、評價技術(shù)規(guī)范》(HJ/T192—2006)和《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則一非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997),首先對比研究了《GUIDELINES FOR ECOLOGICAL IMPACT ASSESSMENT IN THE UNITED KINGDOM》(Approved Version:26 June 2006),可以看出中英兩國在EclA的理念與方法有著較大的差異: 一、在評價程序方面還采用舊式的分析評價程序,

3、 二、是生態(tài)的評價理念和實踐有所滯后,生態(tài)環(huán)境影響評價的整體性考慮不夠且定量化指標(biāo)較少致使可操作性不強(qiáng),接著結(jié)合生態(tài)環(huán)境評價理論及生態(tài)環(huán)境影響評價實踐,針對現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境評價方法展開系統(tǒng)的分析與研究,并探討EcIA中GIS,RS技術(shù)的應(yīng)用,最后以鶴峰縣坪江水電站EcIA和2000年湖北省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價為案例,評價過程中采用了導(dǎo)則推薦的生態(tài)環(huán)境影響評價方法之~質(zhì)量指標(biāo)法對工程和區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響和現(xiàn)狀進(jìn)行了定量評價, 結(jié)果表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論