安徽經(jīng)濟(jì)增長影響因素研究-基于哈羅德多馬模型與雙缺口模型的擴(kuò)展.pdf

1、我國建國以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直都是國家發(fā)展的核心問題，重中之重。改革開放三十多年以來，我國實現(xiàn)了長期、持續(xù)、快速、平穩(wěn)的增長。在過去的“十一五”規(guī)劃中，面對投資增長過快、貿(mào)易順差過大、流動性的過剩，以及結(jié)構(gòu)性、輸入性的物價上漲等問題，我國采取了正確的政策措施，有效地防止了問題的擴(kuò)大和惡化。目前，國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，基礎(chǔ)不牢固，同時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長也存在著結(jié)構(gòu)性和體制性的問題。在這種情況下，如何實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長就成為了當(dāng)務(wù)之急。
　　

2、 本文對哈羅德多馬模型和“雙缺口”模型進(jìn)行了擴(kuò)展，根據(jù)新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長理論，結(jié)合消費的生命周期理論和持久收入理論，建立了經(jīng)濟(jì)增長與各影響因素關(guān)系的模型。哈羅德和多馬對凱恩斯總量模型進(jìn)行了動態(tài)化研究，建立了動態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長模型，也就是哈羅德多馬模型。但是在哈羅德多馬模型的假設(shè)中，“不存在國家干預(yù)”和“不存在國際貿(mào)易”的約束并不符合如今我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此，本文將這兩條約束去掉，結(jié)合“雙缺口”模型對哈羅德模型的第一個方程式進(jìn)行了補(bǔ)充和擴(kuò)展

3、。
　　 本文首先回顧了國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長影響因素的研究，發(fā)現(xiàn)在選取了不同的樣本之后，學(xué)者們得到的結(jié)果也各不相同，甚至是得出相反的結(jié)論。因此，本文選擇了理論模型分析與實證分析相結(jié)合的方式，來研究促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)增長方法。
　　 其次，通過模型的建立，得到了經(jīng)濟(jì)增長與各因素之間的關(guān)系。在哈羅德多馬模型中，假設(shè)市場是完全獨立的。但是在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中，沒有任何一個經(jīng)濟(jì)體可以置身之外，因此論文中加入了外商直接投資的因素。

4、同時，哈羅德多馬模型中還假設(shè)，國家完全不干預(yù)經(jīng)濟(jì)。國家干預(yù)，也就是宏觀調(diào)控。在我國，宏觀調(diào)控作為一項重要的政府職能，依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，對各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)節(jié)與控制。因此，通過“雙缺口”模型的引入，本文在模型中加入了稅收和政府支出的因素。從而形成了一個相對于哈羅德多馬模型更接近于現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)增長模型。
　　 再次，通過理論分析，對各因素逐個求偏導(dǎo)，從而分析各因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。通過對各偏導(dǎo)數(shù)的正負(fù)討論，分析了各因素對經(jīng)濟(jì)增長的邊