雙溪水庫水環(huán)境質量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、飲用水源地的環(huán)境保護是環(huán)保工作的重中之重。是否做好飲用水源地的環(huán)境保護工作,直接關系到人民群眾的生命健康,關系到國民經濟的正常持續(xù)發(fā)展,關系到社會的穩(wěn)定。做好飲用水源地的環(huán)境保護工作具有重要意義。 本論文以四川省自貢市雙溪水庫為例,在實地調研的基礎上,采用等標污染負荷法對雙溪水庫流域的污染源進行了評價,然后通過對傳統(tǒng)的灰色局勢決策和綜合指數(shù)水質評價方法的深入剖析,建立了灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價模型,并將該評價模型應用于雙溪水

2、庫綜合水質現(xiàn)狀及時空變化趨勢的評價,并對水庫進行了富營養(yǎng)化評價。文中還對雙溪水庫水體環(huán)境容量進行了初步計算,并提出了相應的污染防治對策措施,為有效地保護飲用水源,進一步改善水質,優(yōu)化水源管理提供科學依據。 主要結果如下: 1、雙溪水庫集水區(qū)內點源污染與面源污染同時存在,面源污染物入河(庫)量(91.8%)遠大于城鎮(zhèn)生活污染點源(8.2%),面源污染是雙溪水庫水環(huán)境的主要影響因素。污染物中,TN的排放量(60.97%)

3、最大;污染物等標排放量中,等標排放量最大的是TP(79.56%)。由此可知,主要控制污染物為TN、TP,原因是農村產生的污染物中TN、TP含量高所致。 2、對比研究表明,與傳統(tǒng)的灰色局勢決策評價法比較,灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價法具有較高的靈敏性和精確度,其評價結果更加合理、科學,其評價結果能客觀反映水體水質的動態(tài)變化趨勢。 3、應用灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價法對雙溪水庫近年綜合水質進行評價,結果表明:雙溪水庫綜合水

4、質相對較好,榮縣起水站斷面的灰色局勢決策—綜合指數(shù)介于1.5126~1.5851之間,桂林橋斷面的灰色局勢決策—綜合指數(shù)介于1.5082~1.7185之間;雙溪水庫平水期綜合水質最好,枯水期次之,豐水期綜合水質最差;桂林橋斷面水質優(yōu)于榮縣起水站斷面水質。 4、雙溪水庫有一定程度的富營養(yǎng)化,雙溪水庫枯、平、豐三個水期總評分值在20~40之間,屬于中營養(yǎng)狀況;從枯、平、豐三個水期來看,雙溪水庫豐水期評分值最高,平水期次之,枯水期最

5、低,這是由于豐水期農業(yè)面源及農村生活面源污染影響造成的結果,而平水期和枯水期的面源徑流污染很少,水質更好。 5、通過水環(huán)境容量計算可以看出,雙溪水庫TP、TN的納污量都已超過雙溪水庫TP、TN的水環(huán)境容量,必須削減入庫量,TP的削減量為124.89 t/a、TN的削減量為565.31 t/a;雙溪水庫COD的納污量未超過其水環(huán)境容量,當前污染物飽和度為33.83%,剩余納污能力為432.56t/a。 6、要想解決雙溪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論