基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新模型研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集群以其強大的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢成為區(qū)域經(jīng)濟的“增長極”。然而我國產(chǎn)業(yè)集群增長方式粗放,產(chǎn)品檔次較低；技術(shù)創(chuàng)新能力不強,缺乏自主品牌,處于產(chǎn)品價值鏈的低端。要保持產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群升級是我們急需解決的問題。一些產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展到一定階段出現(xiàn)衰退和消亡,如何預(yù)防、規(guī)避和控制產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中出現(xiàn)的風(fēng)險也是擺在我們面前的一個難題。這兩個問題都與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新緊密相關(guān)。所以,對產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新特征、機制和實現(xiàn)過程的研究,即

2、對產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新模型的研究顯得十分必要而有意義。
　　 技術(shù)創(chuàng)新是科學(xué)技術(shù)知識與市場需求相互作用的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)集群為技術(shù)與市場相結(jié)合的創(chuàng)新過程提供一個網(wǎng)絡(luò)的平臺。本文第二章對產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行了理論分析,認為產(chǎn)業(yè)集群是由基于產(chǎn)品價值鏈的專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)與基于信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相互疊加,相互嵌套而成的一個立體、復(fù)合式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新模式,影響創(chuàng)新績效。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新是以產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)垂直價值鏈上的大學(xué)

3、、研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)、供應(yīng)商、顧客的交流和學(xué)習(xí),水平價值鏈上的同類企業(yè)的競爭與合作以及基于信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正式和非正式交流為基礎(chǔ),以知識和信息的交流與互動為紐帶,是一個信息獲取、累積、加工和傳遞的信息過程。因此,產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新模式具有“網(wǎng)絡(luò)范”而非“線性范式”。
　　 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)使得集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的信息過程類似于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中神經(jīng)元的信息處理與傳遞的過程。因此,本文第三章借鑒神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,結(jié)合統(tǒng)計力學(xué)方程來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群

4、技術(shù)創(chuàng)新模型,即從集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角入手,運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析方法,剖析集群創(chuàng)新的微觀主體--企業(yè)的創(chuàng)新過程并據(jù)此構(gòu)建集群創(chuàng)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,從創(chuàng)新的信息過程、創(chuàng)新的投入和創(chuàng)新意愿三個方面深入分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的各因素對集群企業(yè)創(chuàng)新的影響,彌補了現(xiàn)有集群創(chuàng)新模型過于宏觀,對集群創(chuàng)新的微觀機理缺乏足夠分析,缺乏微觀基礎(chǔ)的不足。通過模型的分析,本文認為集群主體之間的本地聯(lián)系和信任關(guān)系縮短了“心理”距離,正式和非正式交流促進顯性知識和隱性知識的傳播,提

5、高了信息傳導(dǎo)系數(shù),從而促進了信息的交流和傳播；網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模決定創(chuàng)新流量信息,集群企業(yè)的學(xué)習(xí)和研發(fā)能力決定其創(chuàng)新信息存量,信息的傳播和集群企業(yè)創(chuàng)新形成循環(huán)累積增強效應(yīng)；專業(yè)化分工、資源共享、合作創(chuàng)新降低創(chuàng)新門檻；激烈競爭增加創(chuàng)新動力,過度模仿降低創(chuàng)新預(yù)期收益率,抑制創(chuàng)新。
　　 本文第四章實證研究:在模型理論研究的基礎(chǔ),利用產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,實證比較分析善璉湖筆的衰落和文港筆業(yè)的發(fā)展的內(nèi)在因為。通過實證對比

6、說明:網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)差異,決定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新績效,從而決定集群的不同演化軌跡--善璉湖筆因鎖定封閉網(wǎng)絡(luò)而走向衰落,而文港筆業(yè)由于開放、互動網(wǎng)絡(luò)促使集群創(chuàng)新、升級、發(fā)展。
　　 最后,根據(jù)理論分析和實證研究,得出研究結(jié)論,并針對我國產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀和集群發(fā)展過程中出現(xiàn)的風(fēng)險提出相應(yīng)的建議。本文認為產(chǎn)業(yè)集群的互動性、異質(zhì)性、和開放性有助于信息的傳播和交流,降低創(chuàng)新成本,增加創(chuàng)新動力,激發(fā)集群創(chuàng)新并促進其擴散；而網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性和封閉性導(dǎo)致過