全球產業(yè)網絡下的企業(yè)社會責任和產業(yè)升級.pdf

1、自20世紀70年代末以來，全球經濟格局發(fā)生了翻天覆地的變化，以跨國公司為主導的經濟組織在全球范圍內形成以全球價值鏈為基礎的全球產業(yè)網絡。在此情景下發(fā)展中國家以低勞動成本的優(yōu)勢承接了大量生產制造環(huán)節(jié)，獲得了前所未有的發(fā)展機遇，但總體上處于不利的分工地位。在跨國公司“訂單轉移”的策略下，發(fā)展中國家的企業(yè)為了爭取到訂單而不得不陷入一種“追底殺低”(racetobottom)，其結果就是勞動密集型產業(yè)內勞工狀況的全球性惡化。2010年世界知名企

2、業(yè)富士康的多連跳事件正是企業(yè)轉型升級和企業(yè)社會責任困境的集中和悲慘體現。
　　 以典型的勞動密集型產業(yè)——紡織服裝產業(yè)為例，隨著中國的入世和扭曲的全球紡織品貿易體制——多邊纖維協定(MFA)的取消，中國紡織服裝業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，巨大產能得以有效釋放，成為全球第一大紡織服裝生產和出口國，在全球紡織服裝產業(yè)網絡中占據著重要地位。但總體上來說，大量出口產品來自加工貿易環(huán)節(jié)，產品附加值較低。在全球產業(yè)網絡框架下，面對著歐美等發(fā)達

3、國家買家強悍的侃價能力和嚴格的企業(yè)社會責任標準，加之出口退稅調整、人民幣升值、原料、勞動力以及經營成本的提高等因素的影響，中國紡織服裝業(yè)面臨著前所未有的壓力。
　　 作為“世界工廠”，中國制造業(yè)面臨著經濟轉型升級和社會升級的兩難困境。經濟升級和社會升級是現有全球產業(yè)網絡框架兩條平行的路徑，更多的研究關注基于全球價值鏈的發(fā)展中國家的經濟升級問題，但從網絡的角度對社會升級的關注不多，這方面研究的不足成為本文的立足點。本研究在全球產業(yè)

4、網絡的情景下，運用新的分析框架，突破現有對社會升級和經濟升級平行研究的路徑，研究企業(yè)社會責任與產業(yè)升級之間的關系，運用結構方程模型的方法，結合中國紡織服裝業(yè)的調查，進行實證檢驗。這也是本文在理論上的創(chuàng)新之處。
　　 本文運用CSP(Context-Strategy-Performance)的研究邏輯，探討在全球產業(yè)網絡的情景下，不同的企業(yè)社會責任戰(zhàn)略所導致的經濟績效和社會績效，從而揭示企業(yè)社會責任和產業(yè)升級之間的關系。本文在前人

5、研究的基礎上，探討了全球產業(yè)網絡框架的本質特征及其要素、全球產業(yè)網絡情景下企業(yè)社會責任的約束傳導機制以及在不同分析框架下（從全球商品鏈到全球價值鏈再到全球產業(yè)網絡）產業(yè)升級內涵的演變。經濟性和社會性是全球產業(yè)網絡雙重特征，因此產業(yè)升級包含著經濟升級和社會升級兩個方面的含義。在全球產業(yè)網絡的框架下，建立企業(yè)社會責任與產業(yè)升級（經濟升級和社會升級）之間的理論模型，選擇企業(yè)社會責任、企業(yè)權力和企業(yè)價值（反映經濟升級）體面勞動（反映社會升級）四

6、個變量，構建結構方程模型，提出了企業(yè)社會責任與企業(yè)權力和企業(yè)價值、體面勞動之間的正相關假設。通過中國紡織服裝業(yè)問卷調查，收集相關數據，運用AMOS軟件進行數據分析，模型進行檢驗，并利用MI進行修正，得出相應的結論;通過聚類分析的方法，將企業(yè)分為企業(yè)社會責任主動適應型和被動反應型兩類，比較不同類型企業(yè)的行為表現，為結論提供進一步的支持:論文對“中洲”和“雅戈爾”兩家紡織服裝企業(yè)進行案例分析，探討中國紡織服裝企業(yè)在全球產業(yè)網絡框架下經濟升級

7、和社會升級的成功路徑。文章最后提出了促進中國制造業(yè)經濟升級和社會升級的相關建議和對策。
　　 通過對全球產業(yè)網絡的情景下企業(yè)社會責任和產業(yè)升級關系的理論和實證研究，本文驗證了企業(yè)社會責任與經濟升級和社會升級之間的正相關關系。主要研究結果如下:
　　 （一）全球產業(yè)網絡作為一種新的組織，與企業(yè)和市場相比，有著不同的本質特征。網絡內的交換是在互動的情景下基于關系進行的，組織成員間的關系是靠聲望來維系的，成員之間是合作共贏的關

8、系。與全球商品鏈和全球價值鏈的分析框架相比，全球產業(yè)網絡的分析框架更注重社會性。特定產品和勞務的生產和交換是價值的創(chuàng)造、提升和分配的過程，是全球產業(yè)網絡的核心內容，反映經濟性;基于價值的創(chuàng)造和分配而形成的組織結構決定著產業(yè)網絡內的權力分配以及成員相互之間的關系，是全球產業(yè)網絡的基礎，反映社會性。
　　 （二）企業(yè)社會責任概念的流行是與經濟的全球化發(fā)展分不開的。全球產業(yè)網絡內的交換更加社會化，更多地依賴關系、相互利益和聲望。而企業(yè)

9、社會責任對聲望產生影響，促進網絡成員之間的關系的穩(wěn)定及組織的發(fā)展。全球產業(yè)網絡的社會機構通過各種約束和傳遞機制來規(guī)范地方供應商的行為，企業(yè)社會責任成了地方供應商嵌入全球產業(yè)網絡的有利甚至是必要條件之一。
　　 （三）在全球產業(yè)網絡的框架下，發(fā)展中國家的升級問題從兩個方面進行研究:經濟升級和社會升級。全球產業(yè)網絡下的經濟升級和社會升級是相互作用相互影響的，經濟升級促進社會升級，而社會升級對經濟升級有反作用。
　　 （四）結

10、合中國紡織服裝業(yè)的實證研究表明企業(yè)社會責任與經濟升級和社會升級之間的正相關關系。結構方程模型分析表明企業(yè)社會責任與企業(yè)權力、企業(yè)價值、體面勞動之間存在著正相關關系，相關系數依次增加，說明企業(yè)社會責任對企業(yè)權力的作用力相對較弱，而與體面勞動之間的作用力較強。
　　 （五）申洲與雅戈爾兩個代表性的案例分析進一步證實了理論和實證研究的結果。申洲作為OEM的成功典范，以關系租和組織租的形式促進企業(yè)的經濟升級，而雅戈爾作為多元化創(chuàng)新協同的