“金磚四國”貿易結構比較：基于技術附加值視角的分析.pdf

1、作為發(fā)展中的新興經(jīng)濟大國，巴西、俄羅斯、印度以及中國的經(jīng)濟發(fā)展速度讓世人矚目，其中，對外貿易對四國的經(jīng)濟發(fā)展有著非常重要的作用。近幾年來，隨著“金磚四國”貿易的不斷崛起，其貿易規(guī)模、產品的競爭力、貿易伙伴都有了很大的變化，本文就是在這一背景下針對“金磚四國”的貿易結構進行比較分析的。
　　 “金磚四國”有著不同的貿易結構，本文以Rodrik(2003)Lall, etc(2005)樊綱、關志雄、姚枝仲(2006)所提出的技術附加

2、值的概念為基礎，對“金磚四國”的整體貿易結構以及競爭性和互補性的進行比較分析，截取2001年-2008年最新的數(shù)據(jù)，采用標準產業(yè)分類(ISIC)代碼4位數(shù)共1256種的產品分類，計算出各國出口產品的技術附加值，并依此構建出四國的貿易結構技術附加值分布圖，并從時間序列上以及四國之間分別進行比較，分析發(fā)現(xiàn)，盡管“金磚四國”貿易發(fā)展迅速，但四國的貿易結構在國際分工中的地位仍然處于中低附加值的加工階段。其中巴西和俄羅斯主要是以資源性產品為主，印

3、度是勞動密集型的產品為主，中國在四國中的比較中貿易結構相對優(yōu)化，中高技術附加值產品也在不斷的擴大，但整體來看仍是以中低技術附加值產品的出口為主。
　　 在分析了整體貿易結構以后，文章通過計算中國與其他三國的競爭互補指數(shù)以及競爭壓力指數(shù)來分析四國貿易結構在國際市場上的競爭性和互補性，發(fā)現(xiàn)中國與其他三國的貿易結構有著很強的互補性，也給中國與俄羅斯、巴西和印度的合作奠定了實證基礎.此外，中國對其他三國的貿易結構所產生的競爭壓力要大于其