科學應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情工作的思考

1、調(diào)研報告科學應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情工作的思考互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展拓寬了社會公眾參與反腐倡廉建設(shè)的渠道，如何積極回應(yīng)和妥善處置網(wǎng)絡(luò)輿情，已成為一個新的課題。紀檢監(jiān)察機關(guān)必須主動適應(yīng)新形勢、新要求，切實做好網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對處置工作，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中的積極作用。一、網(wǎng)絡(luò)輿情在黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中的作用網(wǎng)絡(luò)輿情具有傳遞快、互動性強、影響深遠等特點，它是紀檢監(jiān)察機關(guān)深入開展黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的有力武器。1.網(wǎng)絡(luò)輿情

2、有利于收集案件線索。在信訪舉報工作中，網(wǎng)絡(luò)具有其獨特的優(yōu)勢，與舉報信、舉報電話等傳統(tǒng)方式相比，網(wǎng)絡(luò)舉報來源渠道更廣、受理更加方便快捷，網(wǎng)絡(luò)蘊藏的海量信息，為紀檢監(jiān)察機關(guān)提供了大量的反腐線索。近年來，各級紀檢監(jiān)察機關(guān)從網(wǎng)絡(luò)輿情中挖掘出了許多有價值的涉腐案件線索，并成功查處了一批有影響的違紀違法案件。2.網(wǎng)絡(luò)輿情有利于強化社會監(jiān)督?；ヂ?lián)網(wǎng)，改變著人們的生活方式的同時，也對政治生活和社會生活產(chǎn)生深刻影響。人民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)了解國家事務(wù)、發(fā)表意

3、見建議，推動網(wǎng)絡(luò)輿論的形成，使虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間變成現(xiàn)實的監(jiān)督平臺。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為一種重要的社會監(jiān)督手段，為紀檢監(jiān)察機關(guān)履行監(jiān)督職能提供了有力支撐。3.網(wǎng)絡(luò)輿情有利于了解社情民意。網(wǎng)絡(luò)信息資源的瞬間共享和立體傳播，為人民群眾提供了暢通無阻的民意反映渠道。當前，各種論2.組織機構(gòu)不健全。一是缺少專門機構(gòu)。目前，紀檢監(jiān)察機關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情，歸口管理部門是宣教室，新聞發(fā)布歸辦公室負責，沒有成立專門機構(gòu)。二是缺少專職人員。從目前情況看，多數(shù)地方特別是基層紀

4、檢監(jiān)察機關(guān)宣教室人員少，網(wǎng)絡(luò)輿情信息員、網(wǎng)絡(luò)評論員大多都是兼職，工作精力有限。三是缺少專項經(jīng)費。目前，紀檢監(jiān)察機關(guān)用于網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對的經(jīng)費基本上都是從宣教經(jīng)費中列支，工作經(jīng)費落實不到位。3.應(yīng)對手段不得力。一是工作機制不順。一些地方紀檢監(jiān)察機關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對處置工作的體制機制不順，沒有建立輿情監(jiān)測、輿情分析、輿情預警、輿情處置工作機制鏈，責任不明，存在“缺位、失位、錯位”的現(xiàn)象。二是方式方法簡單。習慣采用“封、堵、刪”的應(yīng)對模式，以行政干預

5、為主，不在第一時間回應(yīng)社會關(guān)切，錯失輿論引導的有利時機。三是技術(shù)手段落后。紀檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控手段還比較落后，獲取信息主要靠人工瀏覽網(wǎng)頁的辦法進行，一旦遇到危機事件，難以及時獲取更深層次的輿情情況，容易造成輿情危機事件處置工作的被動局面。三、紀檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的對策和建議互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對紀檢監(jiān)察工作提出了新要求，給反腐倡廉建設(shè)帶來了新挑戰(zhàn)。中央政治局常委、中央紀委書記賀國強在中紀委七次全會上強調(diào)：“要加強反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情的收