關(guān)于我國(guó)企業(yè)環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀分析

1、關(guān)于我國(guó)企業(yè)環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀分析【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，越來越多的環(huán)境問題成為阻礙人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。改革開放以來，我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的環(huán)境問題已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。本文從研究環(huán)境審計(jì)的基本概念出發(fā)，認(rèn)為基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、企業(yè)自身發(fā)展和審計(jì)行業(yè)發(fā)展的需要，建立屬于我國(guó)自己的環(huán)境審計(jì)是十分迫切和必要的，達(dá)到促使我國(guó)更快、更好地開展環(huán)境審計(jì)，改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康、可持續(xù)發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)

2、境審計(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策一、緒論自二十世紀(jì)七十年代以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化。當(dāng)前，環(huán)境問題已然成為制約各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一，環(huán)境審計(jì)的開展無疑有利于推動(dòng)環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程。就現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)來講，我國(guó)現(xiàn)在所施行的審計(jì)的必要理論知識(shí)還不夠完善，沒有一個(gè)正確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)審計(jì)工作的開展。再加上缺乏專業(yè)的環(huán)境審計(jì)人員等諸多問題，這使得我國(guó)的環(huán)境審計(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。（一）環(huán)境審計(jì)的概念作為綠色管理體系重要組成部分之一

3、的生態(tài)環(huán)境審計(jì)可以被稱為資源環(huán)境審計(jì)，當(dāng)然綠色審計(jì)也是它的一種別稱。而在一九九五年首次把環(huán)境審計(jì)作為審計(jì)大會(huì)的主題。把績(jī)效性審計(jì)、財(cái)務(wù)審計(jì)和合規(guī)性審計(jì)在當(dāng)今資源的節(jié)約與環(huán)境友好的兩型社會(huì)下，加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)對(duì)于企業(yè)規(guī)避因環(huán)境問題帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)、履行對(duì)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任有至關(guān)重要的作用。同時(shí)也能夠促進(jìn)企業(yè)的深化改革與技術(shù)革新，加強(qiáng)企業(yè)人員的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和責(zé)任感。還可以有效的增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)影響力，增強(qiáng)企業(yè)的適應(yīng)能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，促進(jìn)

4、企業(yè)的發(fā)展。二、在我國(guó)推行環(huán)境審計(jì)存在的障礙（一）對(duì)我國(guó)開展環(huán)境審計(jì)的認(rèn)識(shí)不足我們國(guó)家長(zhǎng)期以來的教育和生活模式致使很大一部分公民可持續(xù)循環(huán)發(fā)展意識(shí)薄弱，而在掌握國(guó)家發(fā)展大方向的政府管理者中也不乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱、缺失環(huán)境保護(hù)責(zé)任感的。而國(guó)家對(duì)于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的全面發(fā)展工作中積極性不高，進(jìn)度緩慢，一直走著以環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)利益最大化的發(fā)展道路，審計(jì)部門對(duì)于在開展審計(jì)工作中開展的環(huán)境審計(jì)的重大意義不夠明確，環(huán)境審計(jì)執(zhí)業(yè)人員對(duì)于自身在環(huán)

5、境保護(hù)中的責(zé)任與義務(wù)不夠明確。正是由于這些原因，才導(dǎo)致了我國(guó)環(huán)境審計(jì)的相關(guān)理論滯后，無法更好的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再加上政府的工作重心沒有向這方面傾斜，更加制約了環(huán)境審計(jì)的發(fā)展。（二）缺乏健全的環(huán)境審計(jì)規(guī)范體系以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)當(dāng)前我國(guó)在環(huán)境保護(hù)方面已經(jīng)制定了一些法律法規(guī)，與審計(jì)相關(guān)的法律規(guī)范也得到了一定的補(bǔ)充，初步形成了我國(guó)的環(huán)境審計(jì)規(guī)范體系。但是目前還缺乏對(duì)環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)、審計(jì)主體以及審計(jì)范圍的界定，原有的審計(jì)方法、審計(jì)程序無法有效地對(duì)