經(jīng)濟法案例題簡析

1、1UnitOne選擇題選擇題：1下列各項中，可以成為經(jīng)濟法主體的是（ABCD）A某市財政局B某研究院C.某公司的子公司D.公民楊某2下列各項中，可以成為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體的是（BCD）A陽光B貨幣C設(shè)計圖紙D專利權(quán)UnitTwo選擇題選擇題：1中國某企業(yè)與新加坡某公司擬在中國組建一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，雙方草簽了合同。合同中約定的下列事項中，哪些是我國法律所允許的：（B）A合資企業(yè)注冊資本100萬美元，其中外方占22%，中方占78%B外方

2、出資中包括一套價值10萬美元的設(shè)備，于合作企業(yè)取得營業(yè)執(zhí)照后3個月運抵企業(yè)所在地C中方出資中的30萬美元為現(xiàn)金，由中方向銀行貸款，合資企業(yè)以設(shè)備提供擔(dān)保D合資企業(yè)頭5年的利潤分配，中外雙方各按50%的比例進行（減去費用等后按出資比例分配）1.個人獨資企業(yè)案例分析題：個人獨資企業(yè)案例分析題：李某是某國家機關(guān)的工作人員，享受國家公務(wù)員待遇。由于工作清閑，收入不高，欲從事一些其他職業(yè)。李某了解到市場上餐飲業(yè)非常賺錢，打算成立一家餐館，采取個人

3、獨資企業(yè)的形式。但由于擔(dān)心自己的資金和管理水平有限，同自己的表弟王某商量后，決定兩人共同出資成立該餐館。兩人決定將餐館命名為“好味來海鮮酒樓”，酒樓登記注冊的名稱為“好味來餐飲公司（個人獨資）”李某了解到成立個人獨資企業(yè)的出資有自己自愿申報，為了減輕自己的責(zé)任風(fēng)險，打算不予申報。同時，由于經(jīng)營場所對于經(jīng)營飲食業(yè)非常重要，李某和王某商量后，打算要好好挑選，所以想在取得了工商局營業(yè)登記，獲得了個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照后再好好確定酒樓的營業(yè)地點。

4、接著，李某拿著自己和王某的身份證以及填好的個人獨資企業(yè)設(shè)立申請書，到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T辦理設(shè)立登記，由于諸多事項不符合法律規(guī)定，李某的申請被退回。問題：李某的哪些行為不符合個人獨資企業(yè)的設(shè)立條件？問題：李某的哪些行為不符合個人獨資企業(yè)的設(shè)立條件？簡析：首先，本案中，小王的身份決定了小王不能成為個人獨資企業(yè)的投資人。小王身為國家公務(wù)員，屬于我國法律規(guī)定禁止從事營利活動的人，不符合我國設(shè)立個人獨資企業(yè)的投資人條件。其次，《個人獨資企業(yè)法》

5、明確規(guī)定，申請設(shè)立個人獨資企業(yè)的投資人只能是一個自然人。而本案中，小王打算和朋友共同經(jīng)營個人獨資企業(yè)，違反了法律關(guān)于設(shè)立個人獨資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。再次，小王擬成立的個人獨資企業(yè)的名稱不符合《個人獨資企業(yè)法》及其登記管理辦法關(guān)于個人獨資企業(yè)名稱的管理規(guī)定。由于個人獨資企業(yè)在財產(chǎn)責(zé)任上同公司存在著差別，因此法律嚴(yán)禁個人獨資企業(yè)在名稱上采用“有限”、“有限責(zé)任”以及“公司”的字樣。這種規(guī)定是為了維護交易安全。最后，小王的做法不符合法律關(guān)

6、于設(shè)立個人獨資企業(yè)必須有固定的經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件的規(guī)3（3）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對合伙企業(yè)的財產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額，如在銀行在要求下承擔(dān)了對外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任。如乙，丙、丁任何一人實際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時，有權(quán)應(yīng)其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應(yīng)

7、承擔(dān)份額的合伙人追償。3.公司案例公司案例案情簡介：案情簡介：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司

8、惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問題：問題：（1）飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？（3）飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（4）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以

9、誰為被告？為什么？（5）B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現(xiàn)自己的債權(quán)？案例解析：案例解析：（1）戊的出資不符合公司法的規(guī)定，戊不能以勞務(wù)出資。（2）符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較少的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會。(3)屬于公司(或者法人)分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。(4)A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也