中國區(qū)域經濟增長的全要素生產率變化研究.pdf

1、隨著經濟的發(fā)展，全要素生產率的增長已成為現代經濟增長的核心，它是一個國家或地區(qū)經濟增長質量和技術進步、管理效率提高的重要標志。其中省區(qū)全要素生產率作為一項重要的總量經濟生產績效指標不但可以直接反映各經濟體經濟成長的總體狀況，同時也為理解地區(qū)差距提供了一條重要途徑。本文擬通過對我國改革開放以來區(qū)域全要素生產率的變化研究來回答以下問題，全要素生產率及其增長的現狀如何?其在區(qū)域間存在什么樣的差異?TFP增長及其組成對區(qū)域經濟增長的貢獻到底有多

2、大?由此帶來了怎樣的經濟增長方式?全要素生產率差異對區(qū)域經濟差距有什么樣的影響?又是什么因素影響了TFP增長及其區(qū)域差異?
　　 為了回答上述問題，本文在對經濟增長理論和全要素生產率理論進行理論回顧和文獻綜述的基礎上，基于最新的數據，利用當前國內外比較流行的研究方法，考察了1978～2007年間，中國區(qū)域經濟增長的全要素生產率及其增長的變化特點。我們具體從以下四個方面進行了研究：首先，我們利用非參數的DEA-Malmquist指

3、數法估算了我國各省區(qū)的全要素生產率增長率，并將其分解為生產效率改善和技術進步兩個部分，分區(qū)域分時段的考察了我國全要素生產率增長及其組成的變化情況，和生產效率水平的變化態(tài)勢；然后我們通過經濟總量分解，將我國的地區(qū)勞均GDP分解為要素投入、人力資本和全要素生產率增長(效率改善和技術進步)這幾個部分，考察了它們對省區(qū)經濟增長的貢獻；其次，我們在對各省全要素生產率水平進行估算的基礎上，通過方差分解將地區(qū)經濟差距分解為要素積累差異和全要素生產率差

4、異兩個部分，考察了全要素生產率在地區(qū)差距的形成與擴大中的角色和地位；最后，我們在對各影響因素進行理論分析的基礎上，檢驗了人力資本、對外貿易、市場化、城市化、政府支出、基礎設施及其它幾個相關因素對省區(qū)TFP增長及其差異的影響，以探究全要素生產率增長及其地區(qū)差異的深層次原因。通過上述研究，我們得出以下結論：
　　 (1)利用非參數Malmquist指數法對省區(qū)TFP增長進行估算和分解表明：我國的生產效率水平，在1978～1990年期

5、間表現出上升趨勢，但在90年以后呈下降特點；且東部的生產效率水平高于中西部。另外，30年來，我國年均TFP增長率僅為0.28％。通過分解我們發(fā)現，生產效率改進是我國TFP增長的主要來源，但是在不同的時段，情況存在變化：90年代以前TFP的增長主要源于生產效率改進，而之后則主要源于技術進步。其次，東部的平均TFP增長率高于中、西部，其中生產效率的進步是它們TFP增長的主要來源，不過東部相對于中、西部來說表現出了明顯的技術進步優(yōu)勢。

6、　　 (2)經濟增長的總量分解表明：物質資本積累、效率改善、技術進步、人力資本均是我國經濟增長的重要來源，但是資本投入是我國各省區(qū)以及三大區(qū)域經濟增長的主要動力，它對經濟增長的貢獻要遠高于其余三者；這說明，我國的經濟增長主要還是依靠投入的粗放型經濟增長模式。另外，研究表明效率改善是我國經濟增長的第二大源泉，但是三大區(qū)域又有不同的特點。
　　 (3)本文把影響中國地區(qū)差異的因素簡化為兩類因素：一是要素積累；二是全要素生產率。據此

7、使用增長核算及方差分解辦法，在分別考慮人力資本與不考慮人力資本的兩種情形下，估計了中國省份的TFP，然后在考慮人力資本的情形下對地區(qū)勞均產出差異進行了方差分解。結果顯示：人力資本在我國經濟增長中發(fā)揮著越來越重要的作用；其次，要素投入差異是我國地區(qū)差距的主要決定因素，但是其貢獻程度自上世紀90年代以來逐漸下降，而全要素生產率的作用則不斷提高，預計將成為未來地區(qū)差距的主要決定因素。此外，本文還發(fā)現全要素生產率與要素投入的正交互作用對地區(qū)差距

8、的影響越來越大。
　　 (4)在對影響省區(qū)全要素生產率增長及其差異的主要因素進行理論分析的基礎上，我們通過混合加權最小二乘法Pooled EGLS(Period weights)實證分析了人力資本、市場化、對外開放度、城市化水平、政府支出、基礎設施這幾個主要因素以及其他相關因素的影響。通過分析，我們得出了以下結論：首先，人力資本是影響我國省區(qū)TFP增長率及其差異的重要因子。其次，貿易開放度的提高對于TFP的增長和生產效率的改善具