我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的市場(chǎng)勢(shì)力分析.pdf

1、傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，按照比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行國(guó)際分工和貿(mào)易可以增進(jìn)一國(guó)的社會(huì)福利水平。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)憑借勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，以物美價(jià)廉的產(chǎn)品迅速征服了世界市場(chǎng)，國(guó)際市場(chǎng)占有率和貿(mào)易額穩(wěn)步增加。但是我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)主要依靠初級(jí)要素參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品附加值低，國(guó)際分工地位弱，產(chǎn)品出口價(jià)格和貿(mào)易績(jī)效低下。近年來(lái)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)面臨著生產(chǎn)成本上升、低價(jià)競(jìng)銷的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、反傾銷指控不斷的三重壓力，服裝產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的危機(jī)。產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)

2、勢(shì)力是一國(guó)企業(yè)通過(guò)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的影響與控制所體現(xiàn)出來(lái)的一種市場(chǎng)支配力量，市場(chǎng)勢(shì)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更具競(jìng)爭(zhēng)力，可以獲得更多的比較利益。因此從市場(chǎng)勢(shì)力的角度來(lái)分析制約我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，尋找相應(yīng)的對(duì)策就具有重要的意義。
　　 基于以上背景，本文對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力理論進(jìn)行了探討，認(rèn)為構(gòu)建市場(chǎng)勢(shì)力是提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易績(jī)效的有效途徑。揭示了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中構(gòu)建服裝產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的積極意義和迫切性。本文首先對(duì)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易市場(chǎng)勢(shì)力現(xiàn)狀進(jìn)

3、行了分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易存在量增價(jià)減，出口貿(mào)易條件惡化趨勢(shì)，服裝出口陷入了“貧困化增長(zhǎng)”困境。進(jìn)而運(yùn)用Goldberg&Knetter(1999)的剩余需求彈性模型，分別對(duì)我國(guó)HS(1992)610910產(chǎn)品在美、日、香港三個(gè)市場(chǎng)上的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)和分析。并比較分析了中、意、越三國(guó)服裝產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。結(jié)果表明，我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)并未獲得與國(guó)際市場(chǎng)份額相應(yīng)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。文章認(rèn)為過(guò)度的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為、不利的價(jià)