江蘇省外商直接投資的行業(yè)間技術(shù)溢出效應研究.pdf

1、在國內(nèi)外學者愈加關(guān)注內(nèi)生技術(shù)進步對經(jīng)濟長期增長的影響和作用，以及近年我國社會各界對利用FDI利弊的爭論越來越激烈，近切需要全面、科學評價FDI對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響的背景下，本文選取我國吸收FDI的典型省份江蘇省作為研究對象，從行業(yè)間FDI技術(shù)溢出這一國內(nèi)外研究中較為薄弱的環(huán)節(jié)入手，客觀評價FDI對東道國技術(shù)進步的影響。這對于豐富開放經(jīng)濟系統(tǒng)中的內(nèi)生技術(shù)進步研究，科學詮釋江蘇省的“外源型”經(jīng)濟發(fā)展模式，合理指導我國越來越廣泛的引資實踐具有

2、十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　 為了深入探究江蘇省行業(yè)間FDI技術(shù)溢出效應，本文在文獻綜述的基礎上，進行了全面的理論分析和實證研究。在理論分析方面，全面細致分析了內(nèi)外資企業(yè)建立行業(yè)間關(guān)聯(lián)的動因，以及行業(yè)間FDI技術(shù)溢出的機理。在實證研究方面，首先概述了江蘇省利用FDI的基本情況和特點；其次，利用江蘇省制造業(yè)27個行業(yè)8年的面板數(shù)據(jù)，借鑒前人的計量模型，并區(qū)別于他人，利用兩張江蘇省投入產(chǎn)出表構(gòu)造和計算前、后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應指標

3、，對行業(yè)間FDI技術(shù)溢出效應進行基于存在性的整體檢驗，以及基于不同價值鏈類型、不同技術(shù)特質(zhì)、不同所有制性質(zhì)行業(yè)的分類檢驗；之后，選取技術(shù)差距、行業(yè)創(chuàng)新水平、市場競爭程度、出口密集度、外資依存度五個指標，通過引入虛擬變量進行分組檢驗，衡量了他們對行業(yè)間FDI技術(shù)溢出效應的影響。
　　 通過研究發(fā)現(xiàn)，江蘇省FDI整體上通過后向關(guān)聯(lián)的技術(shù)溢出效應顯著，但通過前向關(guān)聯(lián)的技術(shù)溢出效應并不明顯。對于不同價值鏈類型行業(yè)、不同技術(shù)特質(zhì)行業(yè)以及不

4、同所有制性質(zhì)行業(yè)，江蘇省行業(yè)間FDI技術(shù)溢出效應存在差異。對于購買者驅(qū)動型價值鏈行業(yè)，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應明顯，后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應不明顯，對于生產(chǎn)者驅(qū)動型價值鏈行業(yè)，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應為負，后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應為正；對于高技術(shù)及中低技術(shù)型行業(yè)，后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應均為正，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應均不明顯，對于中高技術(shù)型行業(yè)，后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應不明顯，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應顯著為負，對于低技術(shù)型行業(yè)，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應顯著為正，后向關(guān)聯(lián)

5、技術(shù)溢出效應不明顯；對于國有企業(yè)與私營企業(yè)，前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應均不明顯，后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應均顯著為正，且私營企業(yè)獲得的后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應遠小于國有企業(yè)。技術(shù)差距、行業(yè)創(chuàng)新水平、市場競爭程度、出口密集度、外資依存度的過大、過高或過快均阻礙了江蘇省行業(yè)間FDI技術(shù)溢出。
　　 最后，本文在理論分析與實證研究的基礎上，提出了提高吸收利用外資質(zhì)量與水平、深化內(nèi)外資企業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、提高內(nèi)資企業(yè)吸收能力、優(yōu)化有利于行業(yè)間FDI技術(shù)溢出的