西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章習(xí)題答案

1、1第八章第八章一般均衡、市場(chǎng)失靈與政府的微觀經(jīng)濟(jì)政策一般均衡、市場(chǎng)失靈與政府的微觀經(jīng)濟(jì)政策一、思考題1.論述交換和生產(chǎn)一般均衡的實(shí)現(xiàn)條件。2.為什么說(shuō)邊際轉(zhuǎn)換率與邊際替代率不相等時(shí)，資源沒(méi)有達(dá)到有效配置。3.市場(chǎng)失靈原因有哪些？4.信息不對(duì)稱怎樣帶來(lái)市場(chǎng)失靈？5.私人物品和公共物品的特征是什么？6.簡(jiǎn)述公共選擇理論的基本內(nèi)容。7.運(yùn)用實(shí)例說(shuō)明外部效應(yīng)和環(huán)境保護(hù)的重要性，政府有哪些對(duì)策？8.試述收入分配均等化政策的內(nèi)容。9.政府失靈的含義

2、及其原因？二、計(jì)算題1.假設(shè)某商品的市場(chǎng)需求函數(shù)為，而成本函數(shù)為，PQ101000??QC40?試求：（1）若該商品為一壟斷廠商生產(chǎn)，則其利潤(rùn)最大時(shí)的產(chǎn)量、價(jià)格和利潤(rùn)各為多少？（2）要達(dá)到帕累托最優(yōu)，則其產(chǎn)量和價(jià)格應(yīng)各為多少？（3）社會(huì)純福利在壟斷性生產(chǎn)是損失了多少？2.某兩企業(yè)之間存在外部性，企業(yè)1給予企業(yè)2造成外部不經(jīng)濟(jì)。企業(yè)1生產(chǎn)X產(chǎn)品、企業(yè)2生產(chǎn)Y產(chǎn)品，各自的成本函數(shù)為212xC?xyyC222??x、y分別為兩企業(yè)的產(chǎn)量，企業(yè)

3、2的成本受企業(yè)1的產(chǎn)量x的影響。X、Y的市場(chǎng)價(jià)格分別為80、60。（1）假設(shè)兩企業(yè)不對(duì)外部性進(jìn)行交涉，兩企業(yè)的產(chǎn)量各為多少？（2）假設(shè)兩企業(yè)進(jìn)行外部性問(wèn)題交涉，交易成本為0，兩企業(yè)的產(chǎn)量為多少？（3）在（2）的場(chǎng)合，對(duì)企業(yè)1的外部不經(jīng)濟(jì)有法規(guī)及無(wú)法規(guī)時(shí)，兩企業(yè)如何分配利潤(rùn)？（4）政府為抑制外部不經(jīng)濟(jì)，對(duì)企業(yè)1的生產(chǎn)每單位征收t的稅收，企業(yè)各自追求利潤(rùn)最大化，政府稅率t應(yīng)定為多少？（5）政府向企業(yè)1對(duì)x的產(chǎn)量征收每單位t的稅收，而向企業(yè)2

4、按每單位x的產(chǎn)量發(fā)放t的補(bǔ)貼。假設(shè)兩企業(yè)可以無(wú)交易成本地自由交涉，那么政府的稅收、補(bǔ)貼政策會(huì)帶來(lái)什么影響？3.某經(jīng)濟(jì)由兩個(gè)個(gè)人及一個(gè)企業(yè)構(gòu)成。企業(yè)雇傭勞動(dòng)L以生產(chǎn)x，生產(chǎn)函數(shù)為212Lx?3YY0Y0AOAX0AX0XES（OB）Y0BRˊRTTˊX0BD圖85生產(chǎn)和交換的一般均衡CˊRba2.答：我們之所以把MRTXY=MRSAXY=MRSBXY作為交換與生產(chǎn)的一般均衡的條件，是由于只有符合這一條件，才能既使生產(chǎn)滿足消費(fèi)者的需要，又使

5、資源達(dá)到有效配置。如果MRTXY不等于MRSAXY和MRSBXY，比如，若MRS=2，MRT=1，表明消費(fèi)者愿意放棄兩單位Y商品而得到一單位X商品。但是，生產(chǎn)中多生產(chǎn)一單位X商品僅需要放棄一單位Y商品的生產(chǎn)，說(shuō)明重新配置資源以增加X(jué)商品的生產(chǎn)是必要的。只要MRT與MRS不相等，重新配置資源都會(huì)使消費(fèi)者受益。3.答：第一，市場(chǎng)機(jī)制的功能和作用是有局限性的。局限性的含義是在具備所有理想條件和市場(chǎng)機(jī)制能夠充分發(fā)揮作用的情況下，市場(chǎng)對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活

6、動(dòng)仍然無(wú)能為力。由于市場(chǎng)作用的局限存在，其作用范圍在客觀上受到限制，這就決定了市場(chǎng)失靈的存在。在現(xiàn)實(shí)資本主義發(fā)展中，市場(chǎng)萬(wàn)能論早已被20世紀(jì)30年代大危機(jī)所粉碎，市場(chǎng)失靈的現(xiàn)實(shí)被人們所公認(rèn)。市場(chǎng)局限性使得緊緊依靠市場(chǎng)解決一切問(wèn)題早已不可能了。所以，有市場(chǎng)局限性而產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈，已成為市場(chǎng)自身無(wú)法克服的固有屬性和現(xiàn)實(shí)。第二，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即市場(chǎng)具有不完全性。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的論述中，假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，市場(chǎng)調(diào)整資源

7、配置終將達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。市場(chǎng)的不完全性就破壞了市場(chǎng)充分發(fā)揮作用的必要前提，資源配置偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)，出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。由不完全性產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈也稱為市場(chǎng)缺陷。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)不完全性是由兩方面原因造成的：一是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種抽象的理想模型，條件苛刻，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)根本不能具備和達(dá)到要求的條件。二是社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，使現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)更加遠(yuǎn)離完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，破壞完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所要求的條件，這就必然造成市場(chǎng)的不完全性。由于市場(chǎng)失靈不可避免，應(yīng)該

8、把市場(chǎng)機(jī)制與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)分開(kāi)。這就是說(shuō)，市場(chǎng)機(jī)制有效地發(fā)揮作用，并不意味著要達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的作用程度。第三，市場(chǎng)本身不完善。這主要指兩種情況：一是市場(chǎng)還不夠發(fā)達(dá)；二是市場(chǎng)在運(yùn)行中出現(xiàn)功能障礙。這是由于市場(chǎng)功能不健全或遭受破壞而出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的原因主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、社會(huì)化、商品化、貨幣化不發(fā)達(dá)，市場(chǎng)不能有效發(fā)揮作用，當(dāng)今世界的許多發(fā)展中國(guó)家就是這樣。市場(chǎng)在運(yùn)行中出現(xiàn)功能障礙的情況如：相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)勾結(jié)形成壟斷；企業(yè)為謀取