在教授與處長之間,你選擇什么？

1、在教授與處長之間，你選擇什么？在今天的大學(xué)里如果沒有教授、博士頭銜，那你基本上與校領(lǐng)導(dǎo)無緣，曾經(jīng)有位校長寫了一篇文章，題目似乎是《先教授還是先校長？》，現(xiàn)在這個(gè)命題已經(jīng)失去了意義，不過有些部門的處長就未必了。問題是，假如在教授與處長之間讓你選擇其一，你選擇當(dāng)教授還是當(dāng)處長？我聽說過處長辭職、局長辭職甚至市長辭職，從沒聽說過教授辭職。教授是個(gè)學(xué)術(shù)頭銜，不是行政職務(wù)，不知可不可以辭掉？本人孤陋寡聞，科學(xué)網(wǎng)的眾博友可有見識(shí)過教授辭職的先例？可

2、能有人說國外教授辭職的事司空見慣，辭職了就意味著教授職位沒了，沒什么好奇怪的。不過西方教授辭職多半是在另一個(gè)單位找到了教授職位，否則他肯定不會(huì)辭職。對(duì)于走仕途的人來說，教授是一種光環(huán)，如果你是個(gè)教授處長、教授局長，毫無疑問你的分量比非教授級(jí)的處長、局長重了一個(gè)數(shù)量級(jí)，因?yàn)槟菍⒁馕吨悴粌H有領(lǐng)導(dǎo)才能，還有學(xué)問，屬于德才兼?zhèn)涞膶＜倚皖I(lǐng)導(dǎo)。正緣于此，那些長官們一旦有機(jī)會(huì)，必然會(huì)挖空心思弄個(gè)教授當(dāng)當(dāng)，哪怕是兼職或榮譽(yù)教授也好。一些單位也投其所好

3、，主動(dòng)將兼職教授或榮譽(yù)教授拱手相送，你若不是名校，人家能不能看上你這教授頭銜還不好說呢。長官成教授的事情畢竟不是很普遍，特別是在高校，如果你是個(gè)教授級(jí)的長官，多半是先當(dāng)上了教授后當(dāng)?shù)拈L官。在教授治校的理念指導(dǎo)下，教授當(dāng)長官本身似乎無可厚非。問題在于，你一旦做了長官，還如何界定你的身份？你算教師呢還是算長官？正是身份的模糊性讓很多教授副教授做起了長官夢(mèng)，因?yàn)槟阋坏┳隽碎L官，既可以享受權(quán)力帶來的滿足感，又能享受教授的各種待遇，甚至可以比一般

4、教授優(yōu)先享受各種教授待遇。不過長官總得有人來做，教授想當(dāng)長官也許不是個(gè)壞事，只要實(shí)實(shí)在在做事就成，怕就怕做了長官便什么好處都要占，又不愿意埋頭實(shí)干，那就可能帶來很多人為的矛盾，有時(shí)還會(huì)給賞識(shí)你的領(lǐng)導(dǎo)帶來麻煩。對(duì)于一個(gè)單位而言，部門的性質(zhì)不同決定了分工不同，分工不同決定了領(lǐng)導(dǎo)的角色不同，有些行政長官可以是雙肩挑，有些則不是，什么崗位屬于雙肩挑什么不是？還是有個(gè)相對(duì)客觀的標(biāo)準(zhǔn)的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該由任何個(gè)人或組織來制定，而應(yīng)由崗位的性質(zhì)來決定。

5、所謂雙肩挑指的是你一肩挑起了行政，一肩挑起了業(yè)務(wù)，作為高校的教師，雙肩挑的內(nèi)涵是什么？恐怕任何身在高校中的人對(duì)此都很清楚，概念上沒有任何含糊不清，但操作起來卻困難重重，常常讓某些人有鉆空子的機(jī)會(huì)。就說這教授定級(jí)，如果你是行政崗位，可不可以按教師崗位定級(jí)？關(guān)鍵就在于你是雙肩挑還是專職行政崗。也許某個(gè)崗位需要教授來擔(dān)任，但只要這個(gè)崗位是專職行政崗，不管擔(dān)任這個(gè)崗位的人是誰，他都不可以算雙肩挑，換句話說，他不應(yīng)該同時(shí)享受專職行政崗與教師崗的待

6、遇。正因?yàn)槿绱?，在聘用這些崗位人員的時(shí)候應(yīng)該講明此事，應(yīng)聘人員可以選擇，或者專職從事行政工作，或者當(dāng)教授，不應(yīng)該抱著什么好處都想占的心態(tài)去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。目前之所以出現(xiàn)教授對(duì)處長、副處長趨之若鶩的現(xiàn)象，根本原因就在于此。教授對(duì)行政職務(wù)情有獨(dú)鐘不是件稀罕事，也可以理解，但教授愿意辭去教授職稱專門當(dāng)處長就有點(diǎn)“驚世駭俗”了，假如有人聲稱不當(dāng)教授當(dāng)處長，何妨試一試，且答應(yīng)他的要求，看他是否真的愿意辭去教授職稱？我想，假如你真的同意他辭去教授職稱，估計(jì)