溫州平陽皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸及轉(zhuǎn)型升級研究【文獻綜述】

1、0畢業(yè)論文（設計）文獻綜述工商管理溫州平陽皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸及轉(zhuǎn)型升級研究1研究意義溫州平陽皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久，是當?shù)氐膫鹘y(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)。改革開放以來，平陽皮革產(chǎn)業(yè)把握發(fā)展機遇，不斷擴張發(fā)展，至2011年上半年皮革產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約41億元，皮革企業(yè)390多家，其中規(guī)上企業(yè)102家，已形成一定的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。當前，隨著全球市場競爭加劇和金融危機效應持續(xù)，平陽皮革產(chǎn)業(yè)也面臨諸多發(fā)展瓶頸，如組織結(jié)構(gòu)不合理、環(huán)境污染嚴重、品牌多而小，外貿(mào)壁壘加重，以及

2、附加值不高等，嚴重制約了皮革產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。本文在對溫州平陽皮革產(chǎn)業(yè)深入調(diào)研的基礎上，應用產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級理論，針對皮革產(chǎn)業(yè)存在的瓶頸，提出促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的對策建議，為溫州平陽政府有關部門、行業(yè)協(xié)會和重點企業(yè)提供決策參考和借鑒。2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)生命周期是每個產(chǎn)業(yè)都要經(jīng)歷的一個由成長到衰退的演變過程，是指從產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)到完全退出社會經(jīng)濟活動所經(jīng)歷的時間。一般分為初創(chuàng)階段、成長階段、成熟階段和衰退階段四個階段。產(chǎn)業(yè)生命周期表明，每個產(chǎn)業(yè)

3、都要經(jīng)歷的一個由成長到衰退的演變過程，是指從產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)到完全退出社會經(jīng)濟活動所經(jīng)歷的時間。而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是產(chǎn)業(yè)生命周期中重要的環(huán)節(jié)，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然過程，也是延長和加快產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要源泉。國內(nèi)外學者對此有諸多的研究理論和學術觀點（1）產(chǎn)業(yè)生命周期理論發(fā)展過程。產(chǎn)業(yè)生命周期理論起源于產(chǎn)品生命周期理論，1966年美國教授雷蒙德維農(nóng)Vernon最先提出了產(chǎn)品生命周期理論，隨后在70年代WilliamJ.Abernathy和JamesM.Ut

4、erback等以產(chǎn)品的主導設計為主線將產(chǎn)品的發(fā)展劃分成流動、過度和確定3個階段，進一步發(fā)展了產(chǎn)品生命周期理論，并共同提出了AU模型；在此基礎上，到80年代Gt和Klepper提出了的GK產(chǎn)業(yè)生命周期理論，再到90年代2在產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新促進中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中國務院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所所長陳小洪（2009）指出產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新指的是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)群體通過互動及需求激勵或供給激勵先后或共同推出存在上下游關系或配合關系的新商品或商品組合

5、，產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新可以有效促進中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。（3）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的形式。Humphrey和Schmitz（2002）從全球價值鏈視角提出了產(chǎn)業(yè)升級的四種方式:工藝升級、產(chǎn)品升級、功能升級、跨產(chǎn)業(yè)升級。Ernst將產(chǎn)業(yè)升級劃分為五種類型：產(chǎn)業(yè)間升級、要素間升級、需求升級、功能升級、連接上的升級?；趪鈱W者研究潘悅（2002）認為產(chǎn)業(yè)升級“呈現(xiàn)出如下階梯狀演進：最終產(chǎn)品的加工、組裝生產(chǎn)和出口——零部件的分包生產(chǎn)和出口——中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口

6、——國外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口——自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)和出口”。陸根堯（2007）認為基于全球價值鏈的升級就是遵從工藝升級→產(chǎn)品升級→功能升級→價值鏈升級的路徑，實現(xiàn)價值鏈由低端向高端的攀升。李建中（2009）認為貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變帶動產(chǎn)業(yè)升級，以出口導向為主向以出口導向戰(zhàn)略和進口替代戰(zhàn)略并重的方式，推動產(chǎn)業(yè)升級。童相娟，殷慶坎（2009）在浙江紡織業(yè)該如何升級中指出產(chǎn)業(yè)升級要依靠科學技術，提高產(chǎn)品的附加值，實施品牌建設戰(zhàn)略，創(chuàng)立自主品牌。（4）

7、總結(jié)。從學者的研究可以得出以下結(jié)論：產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級受到各方面的因素影響。①技術創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要動力；②產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的形式多式多樣，但總的來說都是從低附加值轉(zhuǎn)向高附加值升級，從高能耗高污染轉(zhuǎn)向低能耗低污染升級，從粗放型轉(zhuǎn)向集約型升級。3評述盡管西方學者關于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的論述和見解富有較強的啟發(fā)性。但是他們的研究背景與研究對象主要聚焦在西方發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，與我國的環(huán)境不大一樣。所以各研究在借鑒國外的研究成果的同時也應該從我國