淺談中國法制史_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、吉首大學(xué)法工學(xué)院法學(xué)系2009級(jí)法學(xué)專業(yè)學(xué)年論文中國古代法律儒家化及其影響中國古代法律儒家化及其影響摘要摘要:法律與道德長期以來就是我國古代統(tǒng)治者心中不曾分離兩種優(yōu)良的統(tǒng)治工具,二法律與道德長期以來就是我國古代統(tǒng)治者心中不曾分離兩種優(yōu)良的統(tǒng)治工具,二者的緊密關(guān)系卻不是從來就有的,經(jīng)過了一個(gè)長期的、復(fù)雜的結(jié)合過程才二者融合到了一者的緊密關(guān)系卻不是從來就有的,經(jīng)過了一個(gè)長期的、復(fù)雜的結(jié)合過程才二者融合到了一起,也就是將要談到的中國古代法律的

2、儒家化,為什么要談儒家化而不是道家化、墨家化、起,也就是將要談到的中國古代法律的儒家化,為什么要談儒家化而不是道家化、墨家化、法家化等等,是因?yàn)?,一來中國古代法律確是儒家化了,是一個(gè)既定的事實(shí),另外一個(gè),法家化等等,是因?yàn)?,一來中國古代法律確是儒家化了,是一個(gè)既定的事實(shí),另外一個(gè),儒家文化的精髓也就是對(duì)于道德的闡釋、致力于道德精神的傳播,因此它具有特定性與代儒家文化的精髓也就是對(duì)于道德的闡釋、致力于道德精神的傳播,因此它具有特定性與代表

3、性,所以我們才要說它與中國古代法律的融合。在本文中,我們會(huì)談到儒家文化的產(chǎn)生、表性,所以我們才要說它與中國古代法律的融合。在本文中,我們會(huì)談到儒家文化的產(chǎn)生、發(fā)展、主要思想主張、法律儒家化的過程,及法律儒家化之后的特征和這一過程和所得結(jié)發(fā)展、主要思想主張、法律儒家化的過程,及法律儒家化之后的特征和這一過程和所得結(jié)果對(duì)中國古代社會(huì)的影響,由此我們來比較全面的看到一個(gè)中國古代法律儒家化。果對(duì)中國古代社會(huì)的影響,由此我們來比較全面的看到一個(gè)中

4、國古代法律儒家化。關(guān)鍵字關(guān)鍵字:相輔相成相輔相成孔子孔子人性善人性善儒家化儒家化儒法儒法仁天下為家天下為家開頭語開頭語總所周知,社會(huì)統(tǒng)治的穩(wěn)定,一離不開道德引導(dǎo),二離不開法律的輔佐。道德是社會(huì)統(tǒng)治的主線,但事無巨細(xì),任何規(guī)則不可能深入、滲透至社會(huì)的方方面面和社會(huì)上的每一個(gè)人的行為和行動(dòng),從而去約束人們的活動(dòng),某些層面上總有規(guī)則無法“關(guān)照”的地方,這時(shí)就需要道德這一條即成的、大眾化的虛擬規(guī)則線去制約、引導(dǎo)人人們的行為,從而達(dá)到致憂患于未然

5、,平動(dòng)亂于萌芽的作用。但道德行為也終究只是人們一種自發(fā)的內(nèi)心行為,道德的標(biāo)準(zhǔn)不僅無法完全統(tǒng)一,并且在某些方面也無法達(dá)到統(tǒng)治者所需要的統(tǒng)治目的,因此法律的存在便顯得尤為重要,統(tǒng)治者通過它可以以其硬性的規(guī)定去約束,指示其統(tǒng)治的人民去做或者不做某些行為,即使與道德相悖或者道德準(zhǔn)則中并未提及也沒有問題。而且,法律還可以依托其統(tǒng)治者強(qiáng)有力的暴力機(jī)關(guān)對(duì)不服從其標(biāo)準(zhǔn)的被統(tǒng)治者實(shí)行制裁,以達(dá)到震懾、維護(hù)統(tǒng)治利益等作用。因此,隱性的道德與剛性的法律二者在

6、統(tǒng)治手段里相輔相成,是一對(duì)不可卻一的“黃金搭檔”。在古代中國漫長的歷史過程中,特別是進(jìn)入封建社會(huì)以后的中國,二者的關(guān)系尤為親近甚至出現(xiàn)了道德文化與法律規(guī)則的融合。在封建社會(huì)的中國,相對(duì)完善和內(nèi)容嚴(yán)酷的法律是統(tǒng)治者最為有力的統(tǒng)治手段,統(tǒng)治者依靠其包含的殘酷的刑罰形成威懾力,或依靠其來嚴(yán)厲的懲罰違反其統(tǒng)治意愿的被統(tǒng)治者,基本達(dá)到眾人聽命的和平局面。但當(dāng)時(shí)的社會(huì)主流道德思想也同樣是擁有非常崇高的社會(huì)地位與影響力的,某些方面即使是君主帝王,其行

7、為也要受道德思想的約束與規(guī)范,更別說普通的平民百姓的日常生活了。特別是影響至今的儒學(xué)思想其力量更是強(qiáng)大,長期占據(jù)了御用的統(tǒng)治思想地位不說,而且最終以經(jīng)過改造的面貌成功融合到封建法律體系之中,從一種虛無的道德思想標(biāo)準(zhǔn)上升到實(shí)實(shí)在在的法律內(nèi)容,這不僅促進(jìn)了儒學(xué)思想的傳播,更促進(jìn)了中國古代法律體系的發(fā)展,對(duì)后世的中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。(一)儒家思想的產(chǎn)生與發(fā)展(一)儒家思想的產(chǎn)生與發(fā)展影響中國至今,傳播于世界各地,被稱為中國文化代表與正宗的儒

8、家思想產(chǎn)生于中國古代社會(huì)轉(zhuǎn)型的春秋戰(zhàn)國時(shí)期,即從社會(huì)制度由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變的時(shí)代。其基本思想吉首大學(xué)法工學(xué)院法學(xué)系2009級(jí)法學(xué)專業(yè)學(xué)年論文常人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這些倫理性規(guī)則中,充斥著相當(dāng)濃厚的尊卑、親疏、名分等色彩,含有明顯的父子、夫妻、尊卑長幼間不平等的成分,但是其中也包含有維護(hù)家庭和睦、強(qiáng)調(diào)家庭成員間相互扶助,特別子孫對(duì)父祖、卑幼對(duì)尊長的尊敬、撫養(yǎng)的義務(wù)。這些正是中華民族傳統(tǒng)美德的重要表現(xiàn)之一。注重調(diào)解、調(diào)處,強(qiáng)調(diào)息訟、和息紛爭(zhēng)注重

9、調(diào)解、調(diào)處,強(qiáng)調(diào)息訟、和息紛爭(zhēng)。“和諧”是中國社會(huì)的悠久而珍貴的思想傳統(tǒng)和價(jià)值追求,對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)司法訴訟、解決紛爭(zhēng)產(chǎn)生了深刻的影響??鬃訌?qiáng)調(diào)“己所不欲,勿施于人”,并直接提出“無訟”的理想,就是主張每個(gè)人都應(yīng)該盡量克制自己的欲望,大家相互忍讓、體諒,按照自己的身份地位去過自己應(yīng)該過的生活,就不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)訟;即使有了爭(zhēng)訟,也可以相互妥協(xié),和睦相處。在漫長的傳統(tǒng)社會(huì)里,“無訟”被士大夫階層視為一種終極的理想和目標(biāo),逐漸設(shè)計(jì)和形成了一套關(guān)于“賤訟

10、”、“息訟”、調(diào)解和調(diào)處的特殊制度。這些制度的消極面在于過于強(qiáng)調(diào)“息訟”而忽視了當(dāng)事人的權(quán)利和利益,但對(duì)緩和社會(huì)矛盾、降低社會(huì)成本、消除濫訟現(xiàn)象、達(dá)成社會(huì)的整體和諧無疑是非常重要的。(三)中國傳古代法律儒家化的過程(三)中國傳古代法律儒家化的過程1、引禮入法、引禮入法所謂“禮”,前面已經(jīng)指出,是指中國古代社會(huì)長期存在的,旨在維護(hù)宗法血緣關(guān)系和等級(jí)制度的一系列精神原則和言行規(guī)范的總稱。用“禮法”二字來描述儒家傳統(tǒng)思想與中國傳統(tǒng)法律彼此之間

11、的關(guān)系是再恰當(dāng)不過了。禮與法的相互滲透和融合,構(gòu)成了中華法系最本質(zhì)的特征,并形成了特有的中華法律文化?!耙Y入法”就是中國法律儒家化的開端,其間經(jīng)歷了漫長的歷史過程。其中,兩漢階段是儒家思想法律化開始的階段。該階段的特點(diǎn)是儒家思想僅對(duì)封建社會(huì)的司法和法理學(xué)發(fā)生影響。主要表現(xiàn)是“經(jīng)義決獄”和“引經(jīng)注律”。本階段漢武帝采納董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的建議,確立了儒家思想的正統(tǒng)思想。之后,漢宣帝又提出“霸王道雜之”的兩手統(tǒng)治政策,由是開始了

12、禮法結(jié)合、同條共貫的儒家化過程。儒家思想通過“經(jīng)義決獄”“引經(jīng)注律”和“律學(xué)家習(xí)儒”三個(gè)途徑開始慢慢地滲入法律中。“春秋決獄春秋決獄”談到法律的儒家化,就不能不談到“春秋決獄”?!按呵餂Q獄”這是儒家思想引入漢律的典型代表,它是指在審判案件時(shí),如無法律明文規(guī)定,則以儒家經(jīng)義作為定罪量刑的依據(jù)。其要旨是,根據(jù)案情事實(shí),追究行為人動(dòng)機(jī),并以其動(dòng)機(jī)有無惡意做為定罪量刑的首要條件,而首犯、從犯、已遂、未遂只是次要條件。董仲舒認(rèn)為:“春秋之聽獄也,

13、必本其事而原其志,志邪者不待成,首惡者罪特重,本直者論其輕”。“循三綱之紀(jì),通八端之理,乃可謂善?!笨梢姖h代在司法斷案在無律可引時(shí)便完全以儒家思想定奪。春秋決獄促進(jìn)了儒法合流。西漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”確立了儒家思想在思想領(lǐng)域的統(tǒng)治地位,董仲舒通過春秋決獄的方式將儒家的道德原則引入法律,開啟了法律儒家化的過程。儒家從書齋走向?qū)嵺`,從司法領(lǐng)域到立法領(lǐng)域,使儒家思想滲透到整個(gè)法律實(shí)踐活動(dòng)過程中,儒法兩家由對(duì)立走向融合。春秋決獄的基本精神

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論