

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2017結(jié)直腸癌NCCN更新解析,山西省腫瘤醫(yī)院 侯生槐,只談更新 求同存異,NCCN 是美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)根據(jù)全球最新臨床研究結(jié)果而制定的臨床實(shí)踐指南,具有很高的權(quán)威性,更新要點(diǎn),左、右半結(jié)腸之爭(zhēng),新輔助化療方案中刪除靶向藥物,Watch-and-wait方案的推薦,PD-1單抗免疫治療,阿司匹林作為“癌癥二級(jí)預(yù)防”措施,RAS野生型mCRC的一線靶向治療,EGFR單抗僅限于左側(cè)結(jié)腸癌患者,mCRC部位與靶向治療療效數(shù)據(jù)匯
2、總,,,腫瘤部位是OS獨(dú)立預(yù)后因素,右半結(jié)腸癌預(yù)后顯著差于左半結(jié)腸,與治療手段無(wú)關(guān),抗EGFR靶向治療,抗EGFR靶向治療療效和腫瘤部位關(guān)系密切,左半結(jié)腸癌,抗EGFR均能帶來(lái)顯著獲益右半結(jié)腸癌,抗EGFR靶向治療獲益明顯減少或不能獲益,抗VGFR靶向治療,是否使用貝伐單抗是OS的獨(dú)立預(yù)后因素,貝伐單抗在左、右半結(jié)腸癌中均能獲益貝伐單抗在mCRC的療效與原發(fā)腫瘤部位沒(méi)有關(guān)系,原發(fā)瘤部位對(duì)EGFR單抗療效預(yù)測(cè)的最強(qiáng)有力證據(jù),201
3、5-2016年度CRC領(lǐng)域最熱門的話題之一——左右半之爭(zhēng),左右半結(jié)腸在胚胎起源、解剖學(xué)供應(yīng)、腫瘤的臨床表現(xiàn)等諸多方面均不同分子生物學(xué)特征的差異是左右半結(jié)腸癌差異的主要"元兇"。,左右半結(jié)腸分子生物學(xué)差異,左半結(jié)腸癌與抑癌基因(例如APC、P53、SMAD4)的失活和KRAS基因突變等相關(guān)右半結(jié)腸癌則與癌基因的激活、BRAF基因突變、CpG島甲基化表型(CIMP+)、MLH1基因的甲基化失活和MSI陽(yáng)性表達(dá)等相
4、關(guān)。,假 設(shè),是否原發(fā)瘤部位背后還隱藏著一條或多條我們目前尚未發(fā)現(xiàn)的、獨(dú)立于RAS/RAF通路的對(duì)EGFR靶向治療耐藥的分子通道呢?在沒(méi)有完全明確以前,也許可以把原發(fā)瘤部位作為抗EGFR單抗的替代負(fù)性療效預(yù)測(cè)標(biāo)志物。,左側(cè)mCRC中靶向藥物的選擇,在左半mCRC的一線治療中Cet療效優(yōu)于Bev,NCCN沒(méi)有強(qiáng)調(diào)左側(cè)mCRC中靶向藥物選擇的傾向性。,Cet與Bev在左側(cè)mCRC的療效差異還沒(méi)有大到足以使NCCN專家組優(yōu)先推薦Cet
5、Bev在美國(guó)是被納入醫(yī)保的標(biāo)準(zhǔn)治療藥物、Bev耐受性更好,EGFR單抗用于右側(cè)mCRC的后線治療,對(duì)于后線治療,原發(fā)瘤部位也是EGFR單抗療效的預(yù)測(cè)指標(biāo),但專家組需要等待更多的確證研究。在此之前,RAS野生型的所有mCRC患者可以考慮在后線治療中給予西妥昔單抗或帕尼單抗,如果之前未曾接受過(guò)此類治療的話。",可切除肝/肺轉(zhuǎn)移瘤的新輔助化療方案中刪除靶向藥物,新輔助化療優(yōu)點(diǎn),縮小腫瘤、殺滅微小轉(zhuǎn)移灶,減少術(shù)后復(fù)發(fā),改善生存;
6、檢測(cè)藥物敏感性,為后續(xù)治療選擇提供依據(jù),利用新輔助治療的時(shí)間,來(lái)觀察腫瘤生物學(xué)行為,避免不必要的過(guò)度手術(shù)。,,mCRC的肝/肺轉(zhuǎn)移如果是初始可切除:1. 新輔助治療 手術(shù) 輔助化療2. 手術(shù) 輔助化療,,,,新輔助化療提高3年無(wú)進(jìn)展生存率,EPOC (EORTC 40983)研究初始可切除的CRCLM,新輔助化療(FOLFOX)+手術(shù),對(duì)比直接手術(shù),
7、3年無(wú)進(jìn)展生存率絕對(duì)值提高8.1%(P=0.041)自此奠定了FOLFOX在初始可切除mCRC患者的地位,NCCN和ESMO指南,均推薦初始可切除mCRC(具有預(yù)后不良因素者)采用新輔助化療,NCCN指南一直以來(lái)都推薦“化療+靶向治療”作為新輔助治療方案,2004年貝伐單抗(Bev)被批準(zhǔn)用于mCRC治療以后,2005年NCCN指南就推薦FOLFOX/FOLFIRI+Bev用于初始可切除mCRC的新輔助治療2008年KRAS與E
8、GFR單抗的故事被發(fā)現(xiàn)以后,2009年NCCN也推薦Cet用于該領(lǐng)域KAS野生型患者的治療直到2016年,NCCN指南對(duì)于初始可切除mCRC的術(shù)前新輔助治療推薦均維持在同樣的狀態(tài):兩藥化療±Bev,F(xiàn)OLFOX/FOLFIRI±Cet (KRAS/RAS野生型)。,目前唯一前瞻性Ⅲ期RCT——NEW EPOC研究,術(shù)前三個(gè)月的FOLFOX +Cet對(duì)比FOLFOX新輔助化療,然后手術(shù),術(shù)后再繼續(xù)三個(gè)月與
9、術(shù)前治療相同的化療,研究期待Cet能更加進(jìn)一步提高療效,但FOLFOX +Cet組PFS顯著縮短。NCCN指南在2015年就在相關(guān)部分指南增加了一條警示說(shuō)明,"對(duì)于在潛在可切除的患者中使用FOLFOX+西妥昔單抗的研究結(jié)果仍有爭(zhēng)議"。,,Bev在初始可切除mCRC尚未進(jìn)行過(guò)前瞻性RCT而NCCN既往的"化療±靶向"的推薦,相信更多是基于把初始可切除轉(zhuǎn)移性疾病當(dāng)做"晚期疾
10、病"中的一種特殊情況來(lái)看待,而不是基于循證醫(yī)學(xué)的推薦。,可切除肝/肺轉(zhuǎn)移瘤的新輔助治療方案中刪除靶向藥物,2017版NCCN指南中新輔助治療方案推薦更新為:FOLFOX/CAPEOX(2A類證據(jù),首選)FOLFIRI(2B類證據(jù)),ESMO指南在初始可切除mCRC圍手術(shù)期治療模式的選擇上,明確提出要從"手術(shù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)"和"腫瘤學(xué)預(yù)后因素"兩個(gè)維度進(jìn)行考量(圖-1)。,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(C
11、RS)的五個(gè)參數(shù):轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目、大小、轉(zhuǎn)移瘤出現(xiàn)的時(shí)間、原發(fā)瘤區(qū)域淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移及血CEA(癌胚抗原)水平。,分 歧——“初始可切除mCRC新輔助治療是否應(yīng)該使用靶向藥物“,ESMO指南在最新版mCRC指南(2016年7月7日發(fā)布)中對(duì)靶向藥物松開(kāi)了一個(gè)口子,“可切除”范圍的差異,NCCN指南中,“可切除”是指單純技術(shù)上的可切除,沒(méi)有考慮腫瘤學(xué)的因素。EPOC、NEW EPOC納入研究的“可切除”患者技術(shù)難度降低,預(yù)后相對(duì)較好轉(zhuǎn)移
12、灶數(shù)目5個(gè)或更多的病例(ESMO指南中的‘預(yù)后差’組別),只要技術(shù)上可切除,臨床實(shí)踐中即被視為“可切除“,但這部分患者超出了NCCN的”可切除”因此,將EPOC、NEW EPOC的結(jié)果完全套用于這些‘預(yù)后差’的可切除病例,顯然是不合理的。,建 議,采信ESMO指南的觀點(diǎn)來(lái)看待這一問(wèn)題,一定要從"技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)"和"預(yù)后信息"兩個(gè)維度來(lái)參考決策,對(duì)于預(yù)后很差的技術(shù)上"可切除"mCR
13、C,術(shù)前新輔助治療不應(yīng)該排除靶向藥物。,,惡性息肉局部切除后的處理,2016版NCCN指南:惡性息肉(pT1)局部切除后,病理提示高風(fēng)險(xiǎn)(切緣陽(yáng)性、淋巴血管侵犯、分化程度差等情況),即使術(shù)后追加了放化療,也應(yīng)該考慮行經(jīng)腹直腸切除術(shù)以保證可以行淋巴清掃。2017更新:惡性息肉局部切除術(shù)后病理提示高風(fēng)險(xiǎn)患者放化療以后根據(jù)情況可以有3種選擇: ① CCR患者監(jiān)測(cè)隨訪——觀察等待(Watch-and-wait) ② 追加經(jīng)
14、腹直腸切除術(shù) ③ FOLFOX/CAPEOX方案輔助化療,術(shù)前臨床評(píng)估與術(shù)后病理分期不符的處理。,2016版NCCN:術(shù)前評(píng)估cT1-2N0M0,術(shù)后pT3-4N0M0,均推薦術(shù)后放化療。2017更新: 根據(jù)情況可以有3種選擇: ①監(jiān)測(cè)隨訪——觀察等待(Watch-and-wait) ②輔助化療 ③輔助放化療,觀察等待(Watch-and-wait)是否可應(yīng)用于T3直腸癌術(shù)后,建議術(shù)前評(píng)估T
15、3的患者,特別是MRF陰性T3患者不需要術(shù)前新輔助治療術(shù)后pT3N0M0、CRM陰性、即使術(shù)前沒(méi)有新輔助治療,建議不需要術(shù)后輔助放化療,只需要監(jiān)測(cè)隨訪——觀察等待(Watch-and-wait) 。,,2017版指南刪除了“術(shù)前接受過(guò)輔助治療的患者,無(wú)論術(shù)后病理分期情況如何,均因接受術(shù)后輔助治療”的推薦。,轉(zhuǎn)移灶毀損性治療方法選擇,2017更新:明確提出轉(zhuǎn)移灶手術(shù)切除優(yōu)于其他毀損性治療方法如射頻消融、立體定位放射治療(SBRT)等
16、。射頻消融, SBRT可以作為肝肺寡轉(zhuǎn)移灶治療備選方法。,阿司匹林作為“癌癥二級(jí)預(yù)防”措施,早期結(jié)直腸癌根治術(shù)后建議服用低劑量阿司匹林作為“癌癥二級(jí)預(yù)防”措施,結(jié)腸癌相關(guān)阿司匹林的研究,減少健康人群中CRC的發(fā)生率(一級(jí)預(yù)防);減少患CRC者根治術(shù)后的腫瘤復(fù)發(fā)(二級(jí)預(yù)防);,,2015年,荷蘭9538例消化道腫瘤患者,主要為結(jié)直腸癌(占67.7%),胃-食管癌(占10.2%)和肝膽系統(tǒng)癌、胰腺癌等;中位隨訪時(shí)間48.6月,結(jié)果表
17、明,癌癥確診后服用阿司匹林的患者對(duì)比未服用的患者來(lái)說(shuō),5年OS分別為75%和42%;在各瘤種分組分析發(fā)現(xiàn),除了胰腺癌外,其他消化道癌瘤患者均從阿司匹林中獲益,其中結(jié)直腸癌的獲益最大。阿司匹林對(duì)結(jié)腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)防可能與PIK3CA基因突變相關(guān)阿司匹林200mg/天,PD-1單抗免疫治療,首次推薦PD-1單抗免疫治療用于dMMR/MSI-H的mCRC之末線治療,MMR(錯(cuò)配修復(fù))基因,MMR突變(dMMR),MMR正常(pMMR)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 結(jié)直腸癌最新指南更新解讀
- csco結(jié)直腸癌指南更新
- nccn 2010(中國(guó)版)結(jié)直腸癌治療指南解讀
- 結(jié)直腸癌
- 2017.v1結(jié)直腸癌nccn指南匯報(bào)
- 2009版nccn直腸癌指南解讀
- 結(jié)直腸癌 - yd
- 結(jié)直腸癌教學(xué)
- 結(jié)直腸癌規(guī)范病理
- 結(jié)直腸癌肺轉(zhuǎn)移
- 結(jié)直腸癌治療現(xiàn)狀
- 普外結(jié)直腸癌
- 結(jié)直腸癌診療指南
- 結(jié)直腸癌放化療
- 結(jié)直腸癌指南講課
- 結(jié)直腸癌的護(hù)理
- 結(jié)直腸癌診治指南
- 結(jié)直腸癌靶向治療
- 結(jié)直腸癌診療規(guī)范
- 美國(guó)nccn直腸癌治療規(guī)范_2006_解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論