外資銀行進(jìn)入對(duì)我國銀行影響的研究.pdf

1、外資銀行進(jìn)入對(duì)東道國銀行影響問題一直是理論和實(shí)業(yè)界關(guān)注的問題，但意見并不統(tǒng)一。持積極態(tài)度的學(xué)者認(rèn)為外資銀行有利于加強(qiáng)市場競爭、降低經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)的不利沖擊、提高銀行效率等；而持消極觀點(diǎn)的學(xué)者從外資銀行的選擇性市場定位戰(zhàn)略、東道國的弱經(jīng)濟(jì)狀況和監(jiān)管狀況來進(jìn)行分析，認(rèn)為外資銀行進(jìn)入帶來更多的是負(fù)面影響。對(duì)比國內(nèi)外研究的發(fā)現(xiàn)，國外的研究更加偏向于外資銀行進(jìn)入對(duì)于東道國整個(gè)銀行體系的影響分析，而國內(nèi)的研究則集中于外資進(jìn)入對(duì)銀行這一經(jīng)營主體產(chǎn)生的

2、影響。從研究方法來說，國內(nèi)學(xué)者更多采用的是規(guī)范研究，但往往將國際經(jīng)驗(yàn)教條化和公式化，而且很少考慮近年來外資銀行進(jìn)入帶來的新情況、新變化。 外資銀行進(jìn)入我國有其歷史必然性。我國銀行業(yè)的特殊發(fā)展歷程一方面導(dǎo)致了業(yè)務(wù)布局上的不合理，造成銀行間的惡性競爭及金融資源的浪費(fèi)，另一方面形成了我國商業(yè)銀行的特殊產(chǎn)權(quán)體制。不允許外資銀行進(jìn)入，則不能形成有效競爭的市場，無法促進(jìn)國有商業(yè)銀行改造，提高我國商業(yè)銀行效率。從第一家外資銀行進(jìn)入我國至今已有

3、二十六年，中間經(jīng)歷了幾次發(fā)展高峰。從整體趨勢來看，外資銀行的主要進(jìn)入方式發(fā)生了變化。外資銀行開設(shè)分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行自主經(jīng)營的勢頭有所減退，而入股中資銀行正漸漸成為進(jìn)入方式的主流。在業(yè)務(wù)開展上，也逐步由外匯業(yè)務(wù)為主轉(zhuǎn)向以人民幣業(yè)務(wù)為主。導(dǎo)致這些變化的原因都可以從外資銀行進(jìn)入歷程中找到解釋。 外資銀行進(jìn)入帶來了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。一方面，外資銀行進(jìn)入強(qiáng)化了我國金融市場的競爭機(jī)制，深化了我國銀行業(yè)體制改革，促進(jìn)了銀行經(jīng)營主體管理體制優(yōu)化，改善

4、了中資銀行的收入來源結(jié)構(gòu)，提高了產(chǎn)品自主創(chuàng)新能力；另一方面，外資銀行的進(jìn)入也進(jìn)一步擴(kuò)大了地區(qū)金融差異，加大了金融監(jiān)管難度，造成優(yōu)質(zhì)客戶爭奪等隱患。然而事實(shí)證明，外資銀行進(jìn)入對(duì)我國銀行影響的凈效益是正的。從政府到銀行都已經(jīng)或正在積極采取應(yīng)對(duì)措施，迎接外資銀行進(jìn)入帶來的挑戰(zhàn)。 本文從定性和定量的角度對(duì)上述問題進(jìn)行分析，尤其關(guān)注入世以來的新變化。本文根據(jù)入世以來的數(shù)據(jù)與資料對(duì)問題進(jìn)行了多層次的分析與說明，并以交通銀行為代表進(jìn)行個(gè)案分析