股權(quán)制衡與大股東侵害行為分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、當(dāng)今公司治理的焦點(diǎn)已經(jīng)集中在了大股東與小股東的利益矛盾上。20世紀(jì)90年代出現(xiàn)的股權(quán)制衡概念被理論界認(rèn)為是約束大股東對(duì)小股東侵害行為的有效方案。在我國(guó)的上市公司中,由于國(guó)有股“一股獨(dú)大”特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)的存在,大股東對(duì)小股東的侵害行為非常普遍,并且日益受到關(guān)注。 本文首先從理論模型的角度分析比較了多個(gè)控股股東制衡的結(jié)構(gòu)與單一控股股東結(jié)構(gòu)在保護(hù)中小投資者利益,提升公司價(jià)值上的優(yōu)劣;并且更深入探討了多個(gè)控股股東監(jiān)督或者合謀行為選擇的博弈

2、模型。本文在接下來(lái)的一部分結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,運(yùn)用中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù),對(duì)“一股獨(dú)大”、“股權(quán)制衡”、“合謀”三種類型公司的績(jī)效進(jìn)行了參數(shù)檢驗(yàn)和非參數(shù)檢驗(yàn),得出兩個(gè)結(jié)論:一是多個(gè)大股東間互相監(jiān)督的制衡結(jié)構(gòu)比單一控股股東更能夠保護(hù)中小投資者的利益,提高公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效;二是大股東之間互相監(jiān)督的制衡結(jié)構(gòu)相比多個(gè)控股股東合謀結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)更能夠保護(hù)中小股東的利益,提高公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。 由此本文認(rèn)為,大股東互相監(jiān)督的真正意義上的股權(quán)制衡能夠限制目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論