中國城市“一日游”運行模式比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在旅游“散客化”的趨勢下,巨大的市場需求帶動了城市“一日游”的蓬勃發(fā)展。但由于“一日游”市場自身的矛盾,加之政府監(jiān)管力度不夠,非法“一日游”日益猖獗,導致市場秩序混亂,游客切身利益受損,嚴重阻礙了“一日游”的健康發(fā)展。 文章著眼于城市系統(tǒng)環(huán)境中“一日游”的運行過程,以比較的視角為切入點,以杭州、桂林“一日游”作為研究對象,依據(jù)產業(yè)組織理論的SCP框架,對“一日游”的市場結構、市場行為、市場績效等環(huán)節(jié)展開分析。在此基礎上,歸納我國

2、城市“一日游”發(fā)展的一般規(guī)律及其驅動因子,總結“一日游”發(fā)展和運作中可以借鑒的地方,為今后我國城市“一日游”的運行模式提供可行性參考。 1、2兩章是文章的引言部分。第1章闡述了本文的研究背景,理論意義和實踐價值,研究思路、方法,研究創(chuàng)新及難點等問題。第2章綜述“一日游”的研究現(xiàn)狀及其理論支撐,明確本文“一日游”專指由旅行社基于市場需求,從空間和時間上對城市旅游資源優(yōu)化整合后組織運營,不同于散客自行組織的“一日游”。 3、

3、4兩章是文章的主體部分。第3章在對杭州、桂林“一日游”的運行環(huán)境、運行機制、運行效果等方面進行比較分析的過程中發(fā)現(xiàn):“一日游”市場中普遍存在著諸如“檸檬市場”、“搭便車”等自身無法調和的矛盾的共性。根據(jù)信息不對稱理論和公共物品理論,明確政府在“一日游”市場中不可替代性的作用;同時,在不同的環(huán)境中,“一日游”在諸如產品設計、銷售策略等方面又表現(xiàn)出一定的差異。因此,需將“一日游”置于城市整體環(huán)境的大系統(tǒng)中綜合考察。第4章基于前一章的比較分析

4、,總結得出“一日游”發(fā)展的驅動因子和一般規(guī)律,并針對“一日游”的具體操作環(huán)節(jié),提出幾點建議:在經營主體上,由企業(yè)運作,政府實時監(jiān)督、管理;在經營方式上,旅游企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,實現(xiàn)規(guī)模效益:在產品設計上,旅游企業(yè)相互協(xié)商、開放設計,提供游客自選景點組合等多樣化服務;在宣傳促銷上,本地廣泛設置咨詢服務點,同時與異地旅行社開展業(yè)務聯(lián)系,實現(xiàn)虛擬銷售;在接待服務中,確保優(yōu)質服務,實施品牌化經營,培育游客忠誠度。 此外,本章最后以北京為例

5、,對于“一日游”市場中存在的問題及其產生根源做了延伸性討論。但由于作者認識的局限性,加上“一日游”問題的復雜性和多元性,關于“一日游”問題的解決措施還有待于進一步探討。 第5章是文章的結尾部分,對文章的研究內容、結論進行總結,同時指出文章的研究局限性和不足之處,希望以后能夠不斷完善。 整篇文章,無論是在結構上,還是在論述順序上,都是以兩個城市“一日游”的運行狀況展開討論,遵循從特殊到一般的分析方法,總結得出“一日游”運行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論