復雜產品系統(tǒng)的創(chuàng)新競爭力研究.pdf

1、經過三十年的改革開放,中國的工業(yè)化水平得到了大幅度的提升。目前,已經進入以重加工業(yè)為主的高加工度重化工業(yè)化階段。與此同時,復雜產品在經濟系統(tǒng)中的地位也在明顯上升。但是,一個殘酷的事實就是,我國在復雜產品領域的國際競爭力依然不強,這已經制約了我國工業(yè)化的順利推進。隨著我國面臨的資源環(huán)境約束越來越嚴重,勞動力等要素成本在不斷上升,我們過去那種片面依靠增加要素投入、追求低水平規(guī)模擴張、不惜以浪費資源犧牲環(huán)境為代價的粗放型生產方式已經難以為繼。

2、因此,必須通過加大創(chuàng)新力度來增強我國復雜產品的競爭力。但是,復雜產品本身所固有的復雜性也加大了創(chuàng)新過程中的難度和不確定性,束縛了該領域企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)揮。這種復雜特性同時還要求各階段的創(chuàng)新成果之間要保持一定的連續(xù)性,這就使得創(chuàng)新成果變得難以轉移,也不易模仿,單純依靠國外進口很難在創(chuàng)新方面獲得大的突破。有鑒于此,找到一條有利于處理復雜性、分散創(chuàng)新風險進而增強我國復雜產品系統(tǒng)的創(chuàng)新競爭力的新路子就顯得十分有意義。
　　與前人關于創(chuàng)新競

3、爭力研究不同的是,本文選取了復雜性作為研究視角。這固然是立足于當前我國復雜產品系統(tǒng)的重大現(xiàn)實意義,但同時也是作者借鑒復雜性科學領域取得的成果用于經濟分析的一次嘗試。按照這種分析思路,本文的第一部分是對復雜性及復雜產品系統(tǒng)等基礎性概念的說明,第二部分是對復雜產品系統(tǒng)創(chuàng)新競爭力的理論闡釋,第三部分是對當前我國復雜產品系統(tǒng)創(chuàng)新競爭力的實證分析,并得出了當前我國復雜產品系統(tǒng)缺乏創(chuàng)新競爭力的結論。第四部分是對造成我國復雜產品系統(tǒng)缺乏創(chuàng)新競爭力的原

4、因的分析。需要說明的是,由于這些原因分別來自于經濟系統(tǒng)的不同方面,面面俱到的分析只會令文章內容空洞和膚淺。因此,本文沒有窮盡所有方面的原因,而是結合專業(yè)特長從產業(yè)組織視角展開論述,具體來說,是兩個方面:一是市場結構,一是組織結構。通過分析,本文得出了以下結論:市場結構方面,相對于完全競爭和完全壟斷來說,寡頭競爭更能為創(chuàng)新提供激勵和支持。但我國多數(shù)復雜產品領域的市場結構與寡頭競爭還存在一定的偏差,特別是放到世界市場中來看,這種偏差就表現(xiàn)得

5、更為明顯,這是造成我國該領域創(chuàng)新競爭力不強的主要原因之一;組織結構方面,不存在任何復雜產品領域都適用的組織結構,組織結構通常要與產品系統(tǒng)的環(huán)境(系統(tǒng)性部分和特質性部分)以及技術特性相匹配。一般來說,科層組織適用于組織內部不同任務單元之間環(huán)境相關性強、信息加工能力存在明顯差異的工程環(huán)境;互動型組織適用于產品特征和技術互補性強的工程環(huán)境;V型組織(也稱風險資本中介型組織)適用于相關性和互補性都弱的工程環(huán)境。反觀我國復雜產品領域的情況,不僅存

6、在組織結構與組織環(huán)境不匹配的問題,企業(yè)對環(huán)境變量的觀測和反應也不夠靈敏。特別地,隨著復雜產品模塊化特征的日益凸顯,V型組織極有可能在未來的模塊化生產當中扮演重要的角色。但是,直至今日,我國的風險資本市場依然沒有完善。
　　通過上述分析,本文提出的政策改進方向是:首先,鑒于我國當前市場結構或過于分散或過于集中的情況,對于高寡占型產業(yè)應引入競爭機制。對于過度競爭、創(chuàng)新乏力的產業(yè),應在完善企業(yè)治理結構的基礎上,應鼓勵、支持、引導企業(yè)走適

7、度規(guī)模化、集團化道路;其次,鑒于復雜產品創(chuàng)新成果難以轉移、模仿的特性,我國企業(yè)在積極引進、消化、吸收國外先進技術和產品的同時,還應加強自主創(chuàng)新能力,逐漸擺脫對國外技術的過分依賴;再次,要十分重視復雜產品系統(tǒng)領域的模塊化變動趨勢,積極發(fā)展風險資本市場,建立完善的市場退出機制,加大對該領域創(chuàng)新密度的支持力度;最后,復雜產品系統(tǒng)創(chuàng)新競爭力的提高是一個系統(tǒng)的過程,政府除了應盡可能少地干預企業(yè)正常的經營活動以外,還應為企業(yè)打造一個公平、法治、規(guī)范