一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響對(duì)比研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響對(duì)比研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí)

2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b>&l

3、t;/p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1. 貿(mào)易方式及

4、區(qū)域生態(tài)環(huán)境的理論5</p><p><b>　　1.1貿(mào)易方式5</b></p><p>　　1.1.1貿(mào)易方式概念5</p><p>　　1.1.2 我國(guó)主要的貿(mào)易方式6</p><p>　　1.2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境7</p><p>　　1.2.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境的概念7</p&

5、gt;<p>　　1.2.2 生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量指標(biāo)7</p><p>　　2. 一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的出口對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響實(shí)證分析9</p><p>　　2.1ARMA模型9</p><p>　　2.1.1 ARMA模型選擇依據(jù)9</p><p>　　2.1.2 ARMA模型變量、數(shù)據(jù)說(shuō)明9</p><

6、p>　　2.1.3建模10</p><p>　　2.2ARMA模型的估計(jì)結(jié)果11</p><p>　　2.2.1對(duì)工業(yè)廢水估計(jì)結(jié)果12</p><p>　　2.2.2對(duì)工業(yè)廢氣估計(jì)結(jié)果12</p><p>　　2.2.3對(duì)工業(yè)固體廢棄物估計(jì)結(jié)果12</p><p><b>　　2.3結(jié)論13

7、</b></p><p>　　3. 一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響13</p><p>　　3.1含污量的涵義13</p><p>　　3.2運(yùn)用含污量分析我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)14</p><p><b>　　3.3結(jié)論14</b></p><p><b>　　

8、4. 建議15</b></p><p>　　4.1出口方面的建議15</p><p>　　4.2進(jìn)口方面的建議15</p><p><b>　　附錄16</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)18</b></p><p><b>　　致謝

9、18</b></p><p>　　摘 要：隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響越來(lái)越值得人們關(guān)注。本文主要是從貿(mào)易方式的角度來(lái)了解貿(mào)易對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，進(jìn)而為處理貿(mào)易和環(huán)境的關(guān)系上提供一些建議。本文主要從兩個(gè)方面來(lái)研究不同的貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。首先從出口方面，應(yīng)用ARMA模型估計(jì)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響程度，得出結(jié)論：加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響大于一般貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境

10、的影響；其次從進(jìn)口方面，引用“含污量”這一概念，基于對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的研究上，得出結(jié)論：加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響大于一般貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響?？梢?jiàn)，無(wú)論從出口還是進(jìn)口，加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響大于一般貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。</p><p>　　關(guān)鍵字：貿(mào)易方式；一般貿(mào)易；加工貿(mào)易；區(qū)域生態(tài)環(huán)境</p><p>　　Abstract:With the development

11、of international trade,for trade the increasing influence of the ecological environment deserves attention.This article is from the trade point of view to understand the impact of trade on the environment, so as to addre

12、ss the relationship between trade and environment to provide some suggestions.This paper studies the different trade effects of regional ecological environment from two aspects.First, from the export side, the applicatio

13、n of ARMA model to estimate th</p><p>　　Key words: trade,general trade, processing trade, regional ecological environment</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲得了巨大的發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易總額以平均2位數(shù)的速度增長(zhǎng)，進(jìn)入21世紀(jì)更是以超過(guò)20%的速度高速增長(zhǎng)。

14、另一方面，在對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重，污染程度呈上升趨勢(shì)。于是關(guān)于貿(mào)易和環(huán)境問(wèn)題的關(guān)系引起了國(guó)內(nèi)一些學(xué)者的廣泛關(guān)注。目前對(duì)于對(duì)外貿(mào)易和環(huán)境污染的關(guān)系的研究較多。國(guó)外學(xué)者如Chilchilnisky(1994)、Tobey(1990)、Grossman、Krueger(1995)、Daly、Goodland、Ayres(1994,1996)等。我國(guó)對(duì)環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系的研究起步較晚。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出使得學(xué)術(shù)界對(duì)“環(huán)境與

15、貿(mào)易”這一問(wèn)題投入了很大的關(guān)注。如陸穗峰（1997）、葉汝求（2001）、趙玉煥（2002）和李慕菡等（2005）等的研究。還有一些是，對(duì)于加工貿(mào)易中的環(huán)境污染現(xiàn)象研究并取得了一些成果和結(jié)論。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)加工貿(mào)易作用的看法不一致，一種觀點(diǎn)，如外商投資企業(yè)進(jìn)行的加工貿(mào)易中有部分加工項(xiàng)目屬于污染環(huán)境的項(xiàng)目，負(fù)面影響極大，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。王惠珍（2005）認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)家政策調(diào)控，建立產(chǎn)業(yè)評(píng)估機(jī)制，對(duì)一些嚴(yán)重環(huán)境污染的項(xiàng)<

16、;/p><p>　　該議題是從貿(mào)易方式的角度來(lái)了解貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響。本文首先對(duì)貿(mào)易方式和區(qū)域生態(tài)環(huán)境做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹。其次運(yùn)用ARMA模型估計(jì)一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。再次，引用含污量這一概念來(lái)衡量進(jìn)口對(duì)環(huán)境的影響。最后，提出相應(yīng)的建議。</p><p>　　1 貿(mào)易方式及區(qū)域生態(tài)環(huán)境的理論</p><p><b>　　1.1貿(mào)易方式&l

17、t;/b></p><p>　　1.1.1貿(mào)易方式概念</p><p>　　貿(mào)易方式是指國(guó)際貿(mào)易中買(mǎi)賣(mài)雙方所采用的各種交易的具體做法。在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，每一筆交易都要通過(guò)一定的貿(mào)易方式來(lái)進(jìn)行。貿(mào)易方式是在買(mǎi)賣(mài)雙方交易過(guò)程中隨著不同商品、不同地區(qū)和不同對(duì)象，根據(jù)雙方的需要形成的。當(dāng)前在國(guó)際貿(mào)易中流行著各種各樣的貿(mào)易方式，各種貿(mào)易方式也可交叉進(jìn)行，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，新的貿(mào)易方式不斷涌現(xiàn)

18、。</p><p>　　貿(mào)易方式主要包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、補(bǔ)償貿(mào)易、協(xié)定貿(mào)易、邊境貿(mào)易。</p><p>　　一般貿(mào)易是與加工貿(mào)易相對(duì)而言的貿(mào)易方式?，F(xiàn)代物流使用字典解釋?zhuān)阂话阗Q(mào)易指單邊輸入關(guān)境或單邊輸出關(guān)境的進(jìn)出口貿(mào)易方式，其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿(mào)易的進(jìn)出口貨物。一般貿(mào)易進(jìn)出口貨物是海關(guān)監(jiān)管貨物的一種?！逗ｊP(guān)法》規(guī)定，貨物或運(yùn)輸工具進(jìn)出境時(shí)，其收發(fā)貨人或其代理人必須向進(jìn)出境口

19、岸海關(guān)請(qǐng)求申報(bào)，交驗(yàn)規(guī)定的證件和單據(jù)，接受海關(guān)人員對(duì)其所報(bào)貨物和運(yùn)輸工具的查驗(yàn)，依法繳納海關(guān)關(guān)稅和其他由海關(guān)代征的稅款，然后才能由海關(guān)批準(zhǔn)貨物和運(yùn)輸工具的放行。</p><p>　　一般貿(mào)易貨物在進(jìn)口時(shí)可以按一般進(jìn)出口監(jiān)管制度辦理海關(guān)手續(xù)，這時(shí)它就是一般進(jìn)出口貨物；也可以享受特定減免稅優(yōu)惠，按照特定減免稅監(jiān)管制度辦理海關(guān)手續(xù)，這時(shí)它就是特定減免稅貨物；也可以經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)保稅，按照保稅監(jiān)管制度辦理海關(guān)手續(xù)，這時(shí)它就是

20、保稅貨物。 </p><p>　　加工貿(mào)易是一國(guó)通過(guò)各種不同的方式，進(jìn)口原料、材料或零件，利用本國(guó)的生產(chǎn)能力和技術(shù)，加工成成品后再出口，從而獲得以外匯體現(xiàn)的附加價(jià)值。加工貿(mào)易是以加工為特征的再出口業(yè)務(wù)，其方式多種多樣。加工貿(mào)易的方式主要包括：</p><p>　　1）進(jìn)料加工。又叫以進(jìn)養(yǎng)出，指用外匯購(gòu)入國(guó)外的原材料、輔料，利用本國(guó)的技術(shù)、設(shè)備和勞力，加工成成品后，銷(xiāo)往國(guó)外市場(chǎng)。這類(lèi)業(yè)務(wù)中，

21、經(jīng)營(yíng)的企業(yè)以買(mǎi)主的身份與國(guó)外簽訂購(gòu)買(mǎi)原材料的合同，又以賣(mài)主的身份簽訂成品的出口合同。兩個(gè)合同體現(xiàn)為兩筆交易，它們都是以所有權(quán)轉(zhuǎn)移為特征的貨物買(mǎi)賣(mài)。進(jìn)料加工貿(mào)易要注意所加工的成品在國(guó)際市場(chǎng)上要有銷(xiāo)路。否則，進(jìn)口原料外匯很難平衡，從這一點(diǎn)看進(jìn)料加工要承擔(dān)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和成品的銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)。 </p><p>　　2）來(lái)料加工。它通常是指加工一方由國(guó)外另一方提供原料、輔料和包裝材料，按照雙方商定的質(zhì)量、規(guī)格、款式加工為成品，

22、交給對(duì)方，自已收取加工費(fèi)。有的是全部由對(duì)方來(lái)料，有的是一部分由對(duì)方來(lái)料，一部分由加工方采用本國(guó)原料的輔料。此外，有時(shí)對(duì)方只提出式樣、規(guī)格等要求，而由加工方使用當(dāng)?shù)氐脑?、輔料進(jìn)行加工生產(chǎn)。這種做法常被稱(chēng)為“來(lái)樣加工”。 </p><p>　　加工貿(mào)易與一般貿(mào)易相比，好處在于：全額保稅，就是說(shuō)進(jìn)口的東西不用繳一分錢(qián)的稅收，包括關(guān)稅和增值稅。加工貿(mào)易也有退稅，加工過(guò)程中所使用的國(guó)產(chǎn)料件是可以退稅的。 但加工貿(mào)易商品

23、必須全部復(fù)出口，做核銷(xiāo)。相比一般貿(mào)易，加工貿(mào)易的海關(guān)監(jiān)管方式也嚴(yán)格的多，復(fù)雜的多。加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的最大區(qū)別就是進(jìn)口時(shí)加工貿(mào)易不用交關(guān)稅和增值稅，一般貿(mào)易就得交了，其次加工貿(mào)易還分來(lái)料，進(jìn)料，輔料，常見(jiàn)的就是這三種，其中來(lái)料加工貿(mào)易出口不收匯，由國(guó)外客戶(hù)免費(fèi)提供原材料，買(mǎi)方只負(fù)現(xiàn)加工，收取加工費(fèi)，加工完成品后，再返回賣(mài)方，進(jìn)料就是出口可以收匯，是國(guó)內(nèi)出口單位自籌資金購(gòu)進(jìn)原材料加工成品也口。一般貿(mào)易的話(huà)就沒(méi)有限制了，正常進(jìn)出都可以，出口

24、收匯，進(jìn)口交關(guān)稅，付匯。 </p><p>　　1.1.2我國(guó)主要的貿(mào)易方式</p><p>　　我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)：從貿(mào)易方式上看，加工貿(mào)易仍然是我國(guó)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式，但出口效益不高。我國(guó)出口效益不高，這種低效益是由于我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口。近年來(lái)，加工貿(mào)易一直占我國(guó)出口總額的一半以上。2005年加工貿(mào)易額為4,164.8億美元，占出口總額的54.7％。</p&

25、gt;<p>　　表一：一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口和出口貿(mào)易總額從2000-2009數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù)整理計(jì)算。</p><p>　　從圖表看出，我國(guó)主要的貿(mào)易方式是一般貿(mào)易和加工貿(mào)易。而且隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的巨大發(fā)展，加工貿(mào)易在我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，逐漸超過(guò)一般貿(mào)易的比總，成為我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。所以從該議題的不同貿(mào)易方式

26、對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，選取一般貿(mào)易和加工貿(mào)易為研究對(duì)象來(lái)研究一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的影響分析。</p><p>　　1.2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境</p><p>　　1.2.1區(qū)域生態(tài)環(huán)境的概念</p><p>　　生態(tài)是指生物（原核生物、原生生物、動(dòng)物、真菌、植物五大類(lèi)）之間和生物與周?chē)h(huán)境之間的相互聯(lián)系、相互作用。當(dāng)代環(huán)境概念泛指地理環(huán)境，

27、是圍繞人類(lèi)的自然環(huán)境總體，可分為自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)文化環(huán)境。</p><p>　　生態(tài)環(huán)境是影響人類(lèi)與生物生存和發(fā)展的一切外界條件的總和，包括生物因子(如植物、動(dòng)物等)和非生物因子(如光、水分、大氣、土壤等)。 生態(tài)環(huán)境是指影響人類(lèi)生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數(shù)量與質(zhì)量的總稱(chēng)，是關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是指人類(lèi)為其自身生存和發(fā)展，在利用和改造自然的過(guò)程中，對(duì)

28、自然環(huán)境破壞和污染所產(chǎn)生的危害人類(lèi)生存的各種負(fù)反饋效應(yīng)。 </p><p>　　生態(tài)環(huán)境與自然環(huán)境在含義上十分相近，有時(shí)人們將其混用，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，生態(tài)環(huán)境并不等同于自然環(huán)境。自然環(huán)境的外延比較廣，各種天然因素的總體都可以說(shuō)是自然環(huán)境，但只有具有一定生態(tài)關(guān)系構(gòu)成的系統(tǒng)整體才能稱(chēng)為生態(tài)環(huán)境。僅有非生物因素組成的整體，雖然可以稱(chēng)為自然環(huán)境，但并不能叫做生態(tài)環(huán)境。 </p><p>　　區(qū)域生態(tài)環(huán)

29、境是具體指某一個(gè)地區(qū)影響人類(lèi)與生物生存和發(fā)展的一切外界條件的綜合。</p><p>　　1.2.2區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量指標(biāo)</p><p>　　區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。</p><p>　　1956-1974年國(guó)際生物學(xué)計(jì)劃（IBP）在測(cè)定植物凈初級(jí)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上，應(yīng)用模型對(duì)植被凈初級(jí)生產(chǎn)力的區(qū)域分布進(jìn)行評(píng)估；1970年Man's impact

30、 on the global environment一書(shū)首先提到了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念，促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究；70年代加拿大啟動(dòng)了“加拿大國(guó)家生態(tài)區(qū)劃框架”，促進(jìn)了區(qū)域生態(tài)評(píng)價(jià)的發(fā)展；1971年Karr等提出了生態(tài)系統(tǒng)完整性的概念，為評(píng)價(jià)自然生態(tài)系統(tǒng)在外來(lái)干擾下維持自然狀態(tài)、穩(wěn)定性和自組織能力的程度提供了一個(gè)有效的工具；1986年Odum HT提出能值的概念，為生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的定量評(píng)價(jià)研究開(kāi)拓了新途徑；1987年世界經(jīng)

31、濟(jì)與發(fā)展委員會(huì)的報(bào)告《我們共同的未來(lái)》中明確指出：“安全的定義包括環(huán)境惡化和發(fā)展條件遭到的破壞”，促進(jìn)了生態(tài)安全評(píng)價(jià)的發(fā)展；80年代末經(jīng)濟(jì)合作與開(kāi)發(fā)組織建立了壓力-狀態(tài)-響應(yīng)框架模型，被運(yùn)用于各國(guó)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；</p><p>　　1990年美國(guó)環(huán)境保護(hù)局啟動(dòng)的區(qū)域環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)了一些區(qū)域和地區(qū)的生態(tài)狀態(tài)；1990年代初美國(guó)科學(xué)家Joshua Lipton等提出了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架；1991年國(guó)際科

32、學(xué)聯(lián)合會(huì)環(huán)境委員會(huì)組織會(huì)議討論怎樣開(kāi)展生物多樣性的定量研究，促進(jìn)了生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能關(guān)系的研究以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法的發(fā)展；1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以來(lái)，可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究倍受關(guān)注，形成了單指標(biāo)或復(fù)合指標(biāo)與多指標(biāo)或指標(biāo)體系兩類(lèi)評(píng)價(jià)方法；1992年加拿大生態(tài)學(xué)家William Rees提出了生態(tài)足跡的概念，提供了判斷一個(gè)區(qū)域發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍內(nèi)的方法；1992年美國(guó)國(guó)家環(huán)保局發(fā)表了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作框

33、架，我國(guó)主要參考了該框架；1994年加拿大、美國(guó)、墨西哥聯(lián)合成立的北美環(huán)境合作委員會(huì)初步完成了整個(gè)北美的生態(tài)區(qū)劃；1996年聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)提出驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)模型，將人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響更全面地納入到指標(biāo)框架內(nèi)；1997年美國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)組織了以Gretchen Daily負(fù)責(zé)的研究小組，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了系統(tǒng)的研究；</p><p>　　2000年聯(lián)合國(guó)的“新千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估”的驅(qū)動(dòng)標(biāo)志著區(qū)域生態(tài)環(huán)

34、境評(píng)價(jià)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段，MA的核心工作之一就是對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，了解人們對(duì)各種生態(tài)系統(tǒng)的利用情況對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的壓力，并計(jì)劃在全球的一些重要區(qū)域進(jìn)行區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)，其中包括中國(guó)的西部地區(qū)。</p><p>　　在對(duì)外貿(mào)易特別是加工貿(mào)易高速發(fā)展的同時(shí)，大部分進(jìn)出口行業(yè)的工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量、固體廢棄物排放量不斷增加（見(jiàn)表2和圖2），環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，污染程度呈上升趨勢(shì)。</p&

35、gt;<p>　　表2：2000-2009全國(guó)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、固體廢棄物排放量情況</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù)整理計(jì)算。</p><p>　　因此，本文根據(jù)所學(xué)知識(shí)和所收集的資料，對(duì)不同貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行下面的定量分析。</p><p>　　2 一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的出口對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的實(shí)證研究

36、</p><p><b>　　2.1ARMA模型</b></p><p>　　ARMA模型是研究時(shí)間序列的重要方法，有自回歸模型（簡(jiǎn)稱(chēng)AR模型）與滑動(dòng)平均模型（簡(jiǎn)稱(chēng)MA模型）為基礎(chǔ)“混合”構(gòu)成。在市場(chǎng)研究中常用于長(zhǎng)期追蹤資料的研究。在零售研究中，用于具體季節(jié)變動(dòng)特征的銷(xiāo)售量市場(chǎng)規(guī)模的預(yù)測(cè)等。</p><p>　　2.1.1ARMR模型選擇依據(jù)&

37、lt;/p><p>　　1970年Box和Jenkins提出ARMA(Autore-gressive Integrated Moving Average)模型，即綜合自回歸移動(dòng)平均模型，也稱(chēng)Box-Jenkin法。改模型適用于非平穩(wěn)時(shí)間序列，應(yīng)用中需要通過(guò)若干次差分將非平穩(wěn)時(shí)間序列轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)時(shí)間序列，再對(duì)此平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行定階和參數(shù)估計(jì)，得到p、q的值，然后就可以依據(jù)ARMA（p，d，q）模型對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

38、ARMA模型根據(jù)原序列是否平穩(wěn)以及回歸中所含部分的不同，包括移動(dòng)平均過(guò)程（MA)、自回歸過(guò)程（AR）、自回歸移動(dòng)平均過(guò)程（ARMA）以及ARMA過(guò)程。</p><p>　　2.1.2模型的變量說(shuō)明和數(shù)據(jù)來(lái)源</p><p>　　為了消除異方差的影響，以便更好地說(shuō)明各變量之間的關(guān)系，提高模型的擬和效果；以及貿(mào)易出口總額與工業(yè)三廢排放的計(jì)量單位不同。所以本文對(duì)工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢棄物

39、污染序列和一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口額取對(duì)數(shù)，即用In（water）、In（gas）、In（wastes）和In（gate）、In（pte）表示。</p><p>　　本文的數(shù)據(jù)區(qū)間為2000-2009年。構(gòu)建ARMA模型的數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。</p><p><b>　　2.1.3建模</b></p><p>

40、;　　2.1.3.1ADF檢驗(yàn)</p><p>　　根據(jù)ARMA模型的特點(diǎn)，必須先對(duì)目標(biāo)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，將非平穩(wěn)時(shí)間序列轉(zhuǎn)化成平穩(wěn)時(shí)間序列，才能建立ARMA模型。ADF檢驗(yàn)的模型如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，、、、、為參數(shù)，m為最優(yōu)滯后項(xiàng)，為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t是線(xiàn)性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。ADF檢驗(yàn)是通

41、過(guò)下面三個(gè)模型完成的：</p><p><b>　　模型1： </b></p><p><b>　　模型2：</b></p><p><b>　　模型3：</b></p><p>　　虛擬假設(shè)都是：，即存在一單位根。模型1與另兩個(gè)模型的差別在于是否包含有常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)。檢驗(yàn)是

42、從模型3開(kāi)始，然后模型2，模型1。只有當(dāng)檢驗(yàn)拒絕的假設(shè)，即原序列不存在單位根，為平穩(wěn)序列，才停止檢驗(yàn)。</p><p>　　運(yùn)用EVIEWS5.0軟件的ADF檢驗(yàn)結(jié)果是：的ADF檢驗(yàn)值為1.0365，所以平穩(wěn)性差；的ADF檢驗(yàn)值為-1.7462，所以平穩(wěn)性差；的ADF檢驗(yàn)值為-4.4676，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗(yàn)值為-0.8297，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗(yàn)值為-4.3636，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗(yàn)

43、值為-0.4926，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗(yàn)值為-4.0142，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗(yàn)值為-7.1452，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗(yàn)值為-2.1219，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗(yàn)值為-8.3983，所以平穩(wěn)性較好。因此，選擇、、、、為模型的變量。</p><p>　　2.1.3.2模型建立</p><p>　　根據(jù)上述ADF研究變量的平穩(wěn)性，可以初步建立環(huán)境污染與貿(mào)易的線(xiàn)性計(jì)

44、量經(jīng)濟(jì)模型如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，c為常數(shù)項(xiàng)，為我國(guó)一般貿(mào)易出口額，為我國(guó)加工貿(mào)易出口額，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。</p><

45、p>　　利用自相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)，確定p、q的具體數(shù)值。時(shí)間序列滯后k階的自相關(guān)系數(shù)由下估計(jì)：</p><p>　　其中是序列的樣本均值，就是指相距k期值的相關(guān)系數(shù)。</p><p>　　偏自相關(guān)系數(shù)是指在給定條件下，與之間的條件相關(guān)性。在k階滯后下估計(jì)偏相關(guān)系數(shù)的計(jì)算公式如下：</p><p><b>　　得出結(jié)論：</b></

46、p><p>　　2.2ARMA模型估計(jì)</p><p>　　利用最小二乘法（OLS）分別對(duì)工業(yè)廢氣、工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢棄物進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。</p><p>　　2.2.1對(duì)工業(yè)廢氣方程的估計(jì)結(jié)果</p><p>　　其中 ； F=23.9091</p><p>　　模型估計(jì)結(jié)果表明，在貿(mào)易對(duì)工業(yè)廢氣的環(huán)境影響下，一般貿(mào)

47、易出口造成工業(yè)廢氣污染增加的環(huán)境影響較大。在加工貿(mào)易出口對(duì)工業(yè)廢氣排放量彈性為負(fù)值時(shí)，表明加工貿(mào)易出口并沒(méi)有對(duì)工業(yè)廢水排放產(chǎn)生不良的影響。</p><p>　　2.2.2對(duì)工業(yè)廢水方程的估計(jì)結(jié)果</p><p>　　其中， ； F=3.4017</p><p>　　模型估計(jì)結(jié)果表明，在貿(mào)易對(duì)工業(yè)廢水排放的環(huán)境影響中，加工貿(mào)易出口造成工業(yè)廢水污染增加的環(huán)境影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于

48、一般貿(mào)易出口的影響。從數(shù)據(jù)上看出，每增加一個(gè)單位加工貿(mào)易出口引起工業(yè)廢水污染增加是一般貿(mào)易的八倍。</p><p>　　2.2.3對(duì)工業(yè)固體廢棄物方程的估計(jì)結(jié)果</p><p>　　其中，； F=3.0416</p><p>　　模型估計(jì)結(jié)果表明，在貿(mào)易對(duì)工業(yè)固體廢棄排放的環(huán)境影響中，加工貿(mào)易出口造成工業(yè)固體廢棄物污染增加的環(huán)境影響高于一般貿(mào)易出口的影響，是一般貿(mào)易

49、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的三倍。</p><p><b>　　2.3 結(jié)論</b></p><p>　　從上述的估計(jì)結(jié)果表明：雖然加工貿(mào)易在工業(yè)廢氣方程估計(jì)結(jié)果中彈性為負(fù)數(shù)，但是數(shù)值較小，而在對(duì)工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢棄物方程的估計(jì)結(jié)果中，彈性為正，而且數(shù)值較大，尤其是在工業(yè)廢水方程的估計(jì)結(jié)果中。所以從總體上而言，加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的程度要比一般貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的程度

50、要深得多。</p><p>　　所以在我們追求可持續(xù)發(fā)展的時(shí)候，加工貿(mào)易的改善是尤其重要。這與我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代在全球分工中的地位有關(guān)。提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的地位和全球分工中的地位，加工貿(mào)易的改革顯得很重要。</p><p>　　3 一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響</p><p><b>　　3.1含污量的概念</b></p&g

51、t;<p>　　自由貿(mào)易不僅僅使得一個(gè)國(guó)家更加專(zhuān)業(yè)化于具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而且還可以使得該國(guó)通過(guò)進(jìn)口向貿(mào)易伙伴國(guó)轉(zhuǎn)移環(huán)境污染成本。</p><p>　　根據(jù)Lee和Roland Holst所提出的進(jìn)出口產(chǎn)品的含污量的概念來(lái)分析，進(jìn)出口產(chǎn)品的制造必須使用一定的自然資源，而在對(duì)自然資源的使用中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的污染，比較一國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的含污量，可以看出該國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品的環(huán)境成本，從而看出進(jìn)出口對(duì)該國(guó)環(huán)境是否

52、有害。如果一國(guó)的進(jìn)口含污量（Em）大于出口含污量（Ex）的，即Em/Ex>1，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)該國(guó)環(huán)境有利。因?yàn)樵搰?guó)用較低的環(huán)境成本的出口去換取較高環(huán)境成本的進(jìn)口。在貿(mào)易平衡的條件下，該國(guó)將大量的環(huán)境污染通過(guò)進(jìn)口轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)去了。</p><p>　　3.2運(yùn)用含污量分析我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)</p><p>　　進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)是由一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，可以間接說(shuō)明一國(guó)

53、在資源、要素配置、技術(shù)方面對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴(lài)程度，它用其商品或者商品大類(lèi)的進(jìn)口額占總進(jìn)口額的比重來(lái)表示。</p><p>　　我國(guó)由于自然資源短缺和技術(shù)落后，在過(guò)去20年，進(jìn)口的產(chǎn)品主要是自然資源和技術(shù)密集型的產(chǎn)品，如工業(yè)原料和半制成品以及機(jī)器。這兩種產(chǎn)品中，進(jìn)口以自然資源密集型的產(chǎn)品即工業(yè)原料和半制成品為主。20世紀(jì)80年代初期，這種產(chǎn)品占制造業(yè)總進(jìn)口的60%。到90年代初期，百分比有所下降，但仍超過(guò)50%。由于

54、自然資源密集型的產(chǎn)品含污量高，所以和出口勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品比較，我國(guó)進(jìn)口平均含污量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其出口產(chǎn)品的含污量。在80年代初期，進(jìn)口產(chǎn)品平均含污量出出口產(chǎn)品的平均含污量的85%。到90年代末期，其高出的部分有所下降，但仍達(dá)61%。所以在80、90年代，進(jìn)口的發(fā)展對(duì)我國(guó)的環(huán)境是有利的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)資源密集型的產(chǎn)品的大量進(jìn)口，我國(guó)將很多的環(huán)境污染成本轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)去了。</p><p>　　正如發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)對(duì)外投資并（或）進(jìn)口污

55、染密集型產(chǎn)品來(lái)轉(zhuǎn)移環(huán)境成本一樣，我國(guó)也可以通過(guò)大量進(jìn)口污染密集型產(chǎn)品來(lái)減緩環(huán)境惡化的速度。世界銀行研究了1986-1995年間不同國(guó)家污染密集型產(chǎn)品出口與進(jìn)口的比值。該項(xiàng)研究表明，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的污染密集型產(chǎn)品多于出口（因?yàn)樗麄冞M(jìn)口與出口的比值大于1）。而發(fā)展中國(guó)家正好相反。首先從總體上了解我國(guó)商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)（見(jiàn)附錄1）；從進(jìn)口的角度，總體數(shù)據(jù)來(lái)看前五名分別是：第十六類(lèi)：機(jī)器、機(jī)械器具、 電氣設(shè)備及其零件等、第五類(lèi)：礦產(chǎn)品、第十五類(lèi)：賤金

56、屬及其制品、第六類(lèi)：化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)、第十八類(lèi)：光學(xué)、照相、電影、計(jì)量、檢驗(yàn)、 醫(yī)療或外科用儀器及設(shè)備、 精密儀器及設(shè)備等。從進(jìn)出口比例來(lái)看，礦產(chǎn)品的進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口，而且這個(gè)差異在擴(kuò)大中。</p><p>　　其次參照世界銀行的不同國(guó)家污染密集型產(chǎn)品進(jìn)出口的比值，我們來(lái)看一下我國(guó)一些污染密集產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口狀況。</p><p>　　中國(guó)在工業(yè)化過(guò)程中，對(duì)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的需求增加，而國(guó)內(nèi)

57、中國(guó)的機(jī)電工業(yè)發(fā)展滯后、裝備工業(yè)相對(duì)落后，固定資產(chǎn)投資中的設(shè)備購(gòu)置和各行各業(yè)所用的專(zhuān)用設(shè)備主要依靠進(jìn)口。</p><p>　　中國(guó)是紡織品大國(guó)，具有明顯的出口比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口部分主要是用于紡織原料。2009年紡織原料及紡織制品的進(jìn)口總額為217.80億美元，其中進(jìn)口最多的是棉花（61.80億美元），棉花、化學(xué)纖維短纖和化學(xué)纖維長(zhǎng)絲這三類(lèi)商品占到了約54.63%。橡膠及其制品與礦產(chǎn)品的進(jìn)口都大于出口，而且礦產(chǎn)品的進(jìn)口

58、額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額。</p><p>　　化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)出口來(lái)看，期間進(jìn)出口比總體趨勢(shì)有所上升，化學(xué)品及相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品向貿(mào)易伙伴國(guó)轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染的趨勢(shì)得到了加強(qiáng)。但是，輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦產(chǎn)品及其制品進(jìn)出口總額之比變化較小。這些行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易一定程度上惡化了環(huán)境的現(xiàn)狀。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，有色金屬進(jìn)口要多于出口，而且這一趨勢(shì)有所加強(qiáng)；金屬制品的進(jìn)出口之比在這些年間一直處于不斷下降的狀態(tài)，出口增長(zhǎng)速度大于進(jìn)口增長(zhǎng)速度，

59、這一發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)必對(duì)我國(guó)環(huán)境造成負(fù)面影響。</p><p><b>　　3.3結(jié)論</b></p><p>　　根據(jù)Lee和Roland Holst所提出的進(jìn)出口產(chǎn)品的含污量來(lái)分析，從上述的五個(gè)污染密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)看，我國(guó)在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦產(chǎn)品及其制品的比較優(yōu)勢(shì)得到加強(qiáng)，進(jìn)出口之比連續(xù)下降，這些行業(yè)的貿(mào)易發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致我貿(mào)易伙伴國(guó)將環(huán)境成本轉(zhuǎn)嫁到我國(guó)?；瘜W(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品

60、污染密集型產(chǎn)業(yè)這一狀況有好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，這些行業(yè)進(jìn)口可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的轉(zhuǎn)移。但是，在我們分析的五個(gè)污染密集型行業(yè)里，只有化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口和出口的比值大于1，而其他四個(gè)行業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易在某種程度上正在向我國(guó)轉(zhuǎn)移環(huán)境成本。因此，針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)，我們必須采取不同的措施，而不是一味地追求出口，對(duì)那些對(duì)自然資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重的產(chǎn)品我們必須鼓勵(lì)進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本向國(guó)外的轉(zhuǎn)移。</p><p>&l

61、t;b>　　4 建議</b></p><p>　　4.1出口方面的建議</p><p>　　本文第二節(jié)中，定量上研究了不同貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境研究，得出結(jié)論一般貿(mào)易出口對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響要小于加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。</p><p>　　首先，應(yīng)盡量利用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品環(huán)境成本內(nèi)部化。對(duì)可能造成的環(huán)境污染，要采取一些必要的預(yù)防措施和

62、有效的經(jīng)濟(jì)手段。綜合運(yùn)用排污收費(fèi)、環(huán)境稅收、排污許可證交易、押金、環(huán)境損害責(zé)任保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，在利潤(rùn)最大化的驅(qū)動(dòng)下，促使企業(yè)改變其污染環(huán)境的行為，降低成本，提高環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，適當(dāng)提高出口產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以在一定程度上阻止環(huán)境惡化，保護(hù)消費(fèi)者不受直接環(huán)境污染。雖然提高出口產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有一定的負(fù)面影響，但是更重要的是我國(guó)在高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品方面的比較優(yōu)勢(shì)

63、會(huì)得到加強(qiáng)，同時(shí)也提高了外資的進(jìn)入門(mén)檻，改變了現(xiàn)在我國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家“污染避難所”的狀況。</p><p>　　4.2進(jìn)口方面的建議</p><p>　　本文第三節(jié)中，定性地分析了不同貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響，從我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)出發(fā)，從含污量的角度研究了我國(guó)一些污染密集型行業(yè)的進(jìn)出口現(xiàn)狀。主要從進(jìn)口方面分析了污染密集型行業(yè)。</p><p>　　首先，應(yīng)大力鼓勵(lì)初

64、級(jí)產(chǎn)品及皮革加工業(yè)、橡膠工業(yè)、電鍍業(yè)、化工業(yè)等污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口，并且對(duì)于國(guó)內(nèi)這些行業(yè)，政府可以加大排污費(fèi)、環(huán)境稅等方面的稅收力度，同時(shí)盡快推行國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織ISO14000認(rèn)證，促進(jìn)我國(guó)對(duì)這些行業(yè)的環(huán)境管理。其次，政府為企業(yè)提供優(yōu)惠的財(cái)稅政策、以財(cái)政資助形式推動(dòng)研究開(kāi)發(fā)，對(duì)從事新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的公司、科研組織或個(gè)人提供無(wú)償撥款或補(bǔ)貼，對(duì)有助于技術(shù)進(jìn)步的項(xiàng)目，給予相應(yīng)的減免稅收政策。另外，可以采用各種措施促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)進(jìn)步提供資

65、金，并重視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本的投資，從而鼓勵(lì)引導(dǎo)國(guó)內(nèi)這些企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)。</p><p><b>　　附錄：</b></p><p>　　圖表：2009年我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)表</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》數(shù)據(jù)整理得出</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p&

66、gt;<p>　　[1] 許士春.貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的實(shí)證分析[J]，世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,3</p><p>　　[2] 王軍.貿(mào)易和環(huán)境研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].世界經(jīng)濟(jì),2004,7</p><p>　　[3]姚志勇.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].中國(guó)發(fā)展出版社，2002</p><p>　　[4]湯姆斯·安德森等.環(huán)境與貿(mào)易——生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、體制和

67、政策[J].華出版社，1998</p><p>　　[5]王惠珍.我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略思考[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2005，4</p><p>　　[6] 張文松、郭廣珍.環(huán)境治理方式初探及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,4</p><p>　　[7] 潘勇.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段的設(shè)計(jì)思路[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題, 1999,9</p>&

68、lt;p>　　[8] 謝卓然,宗剛.環(huán)境成本內(nèi)部化與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2003,4</p><p>　　[9] 胡振華.楊曉明.環(huán)境成本內(nèi)在化與國(guó)際綠色貿(mào)易[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2001,9</p><p>　　[10] 葉汝求.環(huán)境與貿(mào)易[J].環(huán)境科學(xué)出版社,2001</p><p>　　[11] 許羅丹、申曙光.國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境與環(huán)境

69、保護(hù)問(wèn)題[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1997,5</p><p>　　[12] 龍興平、俞海山.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中環(huán)境成本轉(zhuǎn)移分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2008,10</p><p>　　[13] Baumol, W. J. Environmental Protection, International Spillovers, and Trade[J]. Stockholm: Almquit an

70、d Wixel l, 1971</p><p>　　[14] Antweiler, W. ; Copeland , B. R. and Taylor, M . S. “Is Free Trade Good f or the Environment ?[J].American Economic Review , 91, 2001, pp. 877- 907.</p><p>　　[15]