空間經(jīng)濟視角下的增長極理論與實證研究——以天津濱海新區(qū)為例.pdf

1、2006年國務院關于推進濱海新區(qū)開發(fā)開放有關問題的意見當中,提出濱海新區(qū)已成為繼深圳特區(qū)、浦東新區(qū)之后,又一帶動區(qū)域發(fā)展的新的經(jīng)濟增長極。這是“增長極”首次作為一個概念出現(xiàn)在政府文件當中,它標志著增長極已經(jīng)成為我國區(qū)域經(jīng)濟理論體系的一個重要的內容,并開始參與到國民經(jīng)濟的研究與決策過程當中。
　　 最初由法國經(jīng)濟學家佩魯(1950年)提出來的增長極理論,經(jīng)過半個多世紀的完善和發(fā)展,現(xiàn)已基本成型,其核心結論有二:一是經(jīng)濟發(fā)展無論從空

2、間尺度(區(qū)域)還是從非空間尺度(產(chǎn)業(yè)部門)來講,其發(fā)展都是非均衡的；二是增長極通過自身的發(fā)展,通過聚集和擴散效應來帶動整體經(jīng)濟的發(fā)展。在實踐中,增長極戰(zhàn)略成為許多國家和地區(qū)特別是發(fā)展中國家和地區(qū)推動經(jīng)濟增長的有效手段。在我國,增長級理論的研究和實踐得到了很大的發(fā)展。在理論研究上,多是結合中國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,提出的“中國版”增長極理論,如點軸開發(fā)理論、“牛肚子”理論、中心城市理論等；在實踐上,如西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起、長

3、三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟圈、泛珠的建設等都體現(xiàn)了“中國版增長極理論”。不過,這些理論的提出和實踐活動的指導,基本上都以新古典的規(guī)模報酬不變和完全競爭角度為基本假設的,少有從新經(jīng)濟地理學(或空間經(jīng)濟學)角度研究增長極理論的。本文試圖將空間因素納入增長極理論的研究,探討了增長極的形成機制和增長極發(fā)展的根本動因。
　　 20世紀90年代以來,一些經(jīng)濟學家試圖把空間因素引入主流經(jīng)濟學的研究模型中,新經(jīng)濟地理學成了區(qū)域經(jīng)濟學向縱深拓展的全

4、新視角。當克魯格曼建立著名的核心一邊緣模型(CP模型),把空間的概念引入到壟斷競爭一般均衡分析框架當時,這種研究框架已基本形成。本文運用新經(jīng)濟地理學的有關理論模型和觀點,以局部溢出模型為基礎,證明了增長極的形成機制為“經(jīng)濟增長率→資本集中→市場規(guī)?！鷦?chuàng)新中心→經(jīng)濟增長率之間的循環(huán)累積因果鏈”的命題,并根據(jù)所證明的命題,總結出了增長極具有經(jīng)濟持續(xù)增長、經(jīng)濟總量大、市場規(guī)模大、區(qū)域創(chuàng)新中心等,四個方面的特征。
　　 同時,本文還得出

5、了富有政策性含義的結論:首先,在每一輪循環(huán)的過程當中,知識積累是上述四個因子循環(huán)累積的根本動因,故經(jīng)濟增長極的起始核心因素在于知識積累以及知識在區(qū)域內的溢出(外部性、共享性)；其次,要有在以知識溢出為基礎的通暢的循環(huán)關系,如果不存在這個因素,那么可以培養(yǎng)增長極,但它無法持續(xù)下去,而知識的積累又在很大程度上取決于人力資本。因此,強化區(qū)域內知識和技能的積累和人力資本的集聚是區(qū)域經(jīng)濟增長的核心問題；再則,要形成這種循環(huán)累積因果鏈,則必須通過合

6、理的制度安排,加速這種循環(huán)累積過程的進行,是增長極不斷自我強化的重要途徑。
　　 目前,新經(jīng)濟地理學的理論研究正日趨完善,在對許多問題的認識上已經(jīng)有了較為成熟的主張,但是實證研究相對薄弱,已有的實證研究多是基于西方發(fā)達地區(qū)或國家(如北美自由貿易區(qū)、歐盟、美國和日本)的經(jīng)驗而展開的。本文以濱海新區(qū)為例,運用上述新經(jīng)濟地理學的理論,論證了其在國內經(jīng)濟系統(tǒng)當中已經(jīng)具備了增長極的四個特征,并論證了濱海新區(qū)經(jīng)濟的增長與區(qū)域內知識資本和人力