訂單農(nóng)業(yè)的合約有效性研究.pdf

1、訂單農(nóng)業(yè)對(duì)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程、增加農(nóng)民收入具有重要作用。然而訂單農(nóng)業(yè)的違約問題制約著其作用的進(jìn)一步發(fā)揮。影響訂單履約率的因素來自各方面，但最為主要的原因還是農(nóng)戶和企業(yè)的利己行為。農(nóng)戶和企業(yè)的合作與競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為一定形式的博弈過程，如何設(shè)定他們之間的合作對(duì)策，改善他們的交易行為，使得利益與風(fēng)險(xiǎn)在農(nóng)戶和企業(yè)間達(dá)到平均分擔(dān)的訂單模式是值是深入研究的。本文從博弈論的視角并結(jié)合遵義縣訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)“企業(yè)+農(nóng)戶”這種模式中企業(yè)和農(nóng)戶的博弈

2、過程進(jìn)行了分析，其契約的不穩(wěn)定在于，履約并不是公司與農(nóng)戶的納什均衡，所以契約不能夠自動(dòng)實(shí)施。然后結(jié)合國內(nèi)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，引入兩種可以增強(qiáng)合約有效性的訂單模式--“企業(yè)+中介組織+農(nóng)戶”和“企業(yè)+農(nóng)戶+期權(quán)”。用博弈論分析了在“企業(yè)+中介組織+農(nóng)戶”這種模式中，中介組織的引入對(duì)企業(yè)而言，其違約并不能帶來更多的好處(因?yàn)橹薪榻M織的要挾訴訟是可置信的)；對(duì)農(nóng)戶而言，機(jī)會(huì)主義行為受到限制。從而履約成為博弈的均衡，因此契約比較穩(wěn)定。再用