農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素研究——以江蘇省為例.pdf

1、在1978年以來(lái)改革進(jìn)程中，中國(guó)在獲得國(guó)民收入快速增長(zhǎng)同時(shí)，收入分配也從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代高度的平均主義走向了高度的收入不平等。中國(guó)農(nóng)村居民收入差距問(wèn)題突顯，尤其是農(nóng)村區(qū)域間收入差距程度在1981～2002年間增長(zhǎng)了2.8倍，遠(yuǎn)大于城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)區(qū)域間收入差距的增幅.因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民收入差距問(wèn)題做了大量研究，應(yīng)該說(shuō)，這些研究對(duì)農(nóng)村改革以來(lái)中國(guó)農(nóng)村居民收入差距變化給出了富有洞察力的觀察和解釋，并大大地豐富了我們對(duì)中國(guó)農(nóng)

2、村居民收入差距的認(rèn)識(shí)，但是，由于學(xué)者們大多集中地帶(東中西)之間或省際之間宏觀收入差距，較少有人系統(tǒng)研究省內(nèi)農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，這并不能完全反映當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異變遷格局的全貌。 江蘇作為一個(gè)地處東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大省，改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展取得了重大成就。與此同時(shí)，江蘇也像全國(guó)的大多數(shù)地方一樣，面臨著今后進(jìn)一步發(fā)展中的深層次矛盾的制約，尤其是農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異不斷擴(kuò)大、

3、農(nóng)村全面建設(shè)小康社會(huì)步伐緩慢的問(wèn)題，無(wú)可否認(rèn)，適度的衣村居民收入?yún)^(qū)域差異對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展有著積極的作用，區(qū)域之間收入適度的差異能保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，沒(méi)有差異，就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，從而也就無(wú)所謂區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。但是，區(qū)域收入差異不斷擴(kuò)大，對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域而言，造成它們發(fā)展所需的資金流失，特別是有能力的人才大量遷往發(fā)達(dá)區(qū)域，從而使欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加遲緩，導(dǎo)致惡性循環(huán)。所以，對(duì)于農(nóng)村區(qū)域收入差異過(guò)度拉大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響也應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)。我們不能

4、坐視其發(fā)展，而應(yīng)自覺(jué)主動(dòng)地調(diào)整和完善區(qū)域發(fā)展的政策和目標(biāo)，將江蘇現(xiàn)階段的農(nóng)村區(qū)際收入差距控制在一定范圍內(nèi)，使區(qū)際間存在的差距能夠起到促進(jìn)區(qū)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是阻礙區(qū)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大省的江蘇，非均衡的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)格局嚴(yán)重阻礙著江蘇省全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，在這樣的背景下，研究江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異則具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)對(duì)于江蘇實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體轉(zhuǎn)型，由經(jīng)濟(jì)大省變?yōu)榻?jīng)濟(jì)強(qiáng)省，加快江蘇省農(nóng)村全面小康的建設(shè)步伐、確保

5、全省社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。 本文在前人研究基礎(chǔ)上，試圖以江蘇省為案例，系統(tǒng)深入地研究江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素，探討農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的變動(dòng)軌跡和作用機(jī)理，明確縮小江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的思路，確定保證江蘇農(nóng)村區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策和措施，從而保證江蘇全面小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，全文主要內(nèi)容和基本結(jié)論如下： 首先，本文對(duì)江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的歷史概況和原因進(jìn)行分析。江蘇農(nóng)村南優(yōu)北劣之勢(shì)在南宋就已

6、經(jīng)形成；解放以后到改革開(kāi)放以前，農(nóng)村居民收入呈現(xiàn)出低速均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)，區(qū)域差異并不大；改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域間農(nóng)村居民收入分配差距也經(jīng)歷了擴(kuò)大、縮小、再擴(kuò)大的變化過(guò)程，但總體來(lái)講，絕對(duì)差距在不斷擴(kuò)大；江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)還具有明顯的區(qū)域性，區(qū)域間除總體收入水平的差距不斷擴(kuò)大外，農(nóng)村居民收入來(lái)源結(jié)構(gòu)的差異更大，而且這種差異主要體現(xiàn)在工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入上.江蘇農(nóng)村居民收入差異的主要原因

7、有：地理區(qū)位與交通條件的制約；人力資本和家庭負(fù)擔(dān)的影響；文化傳統(tǒng)、思想觀念等非正式規(guī)則的約束；農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程的差異；土地流轉(zhuǎn)機(jī)制的完善程度以及農(nóng)業(yè)發(fā)展速度快慢；農(nóng)村基層組織成長(zhǎng)程度的差異。 其次，本文運(yùn)用絕對(duì)差異指標(biāo)和相對(duì)差異指標(biāo)全面考察了1984-2005年江蘇省農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異，并對(duì)同一區(qū)域?qū)哟尾煌瑫r(shí)期以及同一時(shí)期不同區(qū)域?qū)哟蔚霓r(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異進(jìn)行比較分析；然后運(yùn)用泰爾指數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)以及基尼系數(shù)對(duì)江蘇省農(nóng)村居民收

8、入?yún)^(qū)域差異進(jìn)行分解，分析了農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的來(lái)源；最后進(jìn)一步運(yùn)用σ收斂和β收斂判斷方法，先后分析了江蘇省農(nóng)村居民收入的σ收斂、絕對(duì)β收斂和條件β收斂。主要結(jié)論如下：三個(gè)不同層次區(qū)域的研究都表明，江蘇省農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域絕對(duì)差異呈逐年擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，區(qū)域相對(duì)差異總體上都處于平均水平，但是近年來(lái)在波動(dòng)性中呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；在區(qū)域間總體差異的構(gòu)成中，地帶間的差異(蘇南、蘇中、蘇北之間的差異以及13個(gè)市之間的差異)始終是影響總體差異的決定因素.依據(jù)基

9、尼系數(shù)分解公式對(duì)農(nóng)村居民收入差異進(jìn)行分解，分別考察三大區(qū)域和13個(gè)市農(nóng)村居民收入差異中經(jīng)濟(jì)因素和人口因素，無(wú)論是三大區(qū)域，還是13個(gè)市，在不同年份基尼系數(shù)主要來(lái)源于經(jīng)濟(jì)因素的貢獻(xiàn)，而人口因素對(duì)基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)在各年均為負(fù)，但數(shù)值絕對(duì)量較小。1985-2005年江蘇省農(nóng)村居民收入(三個(gè)層次)整體上不存在σ收斂；大多數(shù)時(shí)段江蘇省農(nóng)村居民收入存在著顯著的絕對(duì)β收斂，但從模型的估計(jì)效果來(lái)講并不理想；江蘇省三個(gè)層次(64縣、13個(gè)市、三大區(qū)域)都存

10、在條件收斂，而且在區(qū)域內(nèi)蘇南、蘇中、蘇北同樣也存在條件收斂。 第三，采用變動(dòng)矩陣、收入變動(dòng)指數(shù)、P指數(shù)分析了區(qū)域農(nóng)村居民收入變動(dòng)情況，主要結(jié)論如下：江蘇省農(nóng)村居民收入變動(dòng)性越來(lái)越低了，江蘇農(nóng)村居民收入越來(lái)越缺乏變動(dòng)性了；從時(shí)間趨勢(shì)上看，三大層次都顯示區(qū)域農(nóng)村居民收入變動(dòng)對(duì)區(qū)域收入差異的作用呈現(xiàn)波動(dòng)性。 第四，主要從宏觀層面上探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異是密切聯(lián)系在一起的，農(nóng)村居

11、民收入?yún)^(qū)域差異不僅僅表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)結(jié)果，它同時(shí)又是影響甚至于決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要變量.二者之間是一種動(dòng)態(tài)的相互作用和相互影響的關(guān)系.借助于SPSS13及Eviews5.0軟件，利用主成分分析法和H-P濾波等方法，對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異進(jìn)行了協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)以及脈沖分析，探討了江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系、因果關(guān)系，以及他們之間具體的影響過(guò)程和方向，得出的主要結(jié)論為：協(xié)整關(guān)

12、系分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，不管是江蘇64個(gè)縣、13個(gè)市或者三大區(qū)域，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系和雙向因果關(guān)系，具有穩(wěn)健性；進(jìn)一步脈沖分析表明，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的原因，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中長(zhǎng)期內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步加大江蘇農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異.同樣，在中、長(zhǎng)期農(nóng)村居民區(qū)域收入差異擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起消極阻礙作用。江蘇省近幾年農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異持續(xù)上升，說(shuō)明對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)構(gòu)成障礙，這要求政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展

13、過(guò)程中，通過(guò)各種措施縮減農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異、實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)，妥善處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的關(guān)系，不能只考慮當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視農(nóng)村長(zhǎng)久的穩(wěn)定和繁榮。 第五，通過(guò)模型對(duì)江蘇省農(nóng)村居民收入差異變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，主要從微觀層面上探討農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異的影響因素。主要結(jié)論是：區(qū)域農(nóng)村居民收入基尼系數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)在數(shù)學(xué)意義上并沒(méi)有表現(xiàn)出威廉姆森倒U型曲線特征，說(shuō)明農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異并不必然隨著收入水平的上升而