產業(yè)視角的中國經濟波動研究.pdf

1、作為最普遍的經濟現(xiàn)象，經濟波動自上世紀30年代大蕭條后成為凱恩斯主義需求管理政策的調節(jié)對象，使得波動似乎天生就有了惡名聲。然而，任何一種新生產組織方式的產生和新技術的推廣都會引起經濟增長率偏離均值，此時方差的擴大不會帶來福利的損失，而是至少帶來了帕累托改進。上世紀80年代，實際經濟周期理論正是循此邏輯提出技術沖擊等實際因素是引起經濟波動的主要原因。但如果可以將經濟擴張歸結為技術進步，那么認為經濟的衰退和蕭條是由技術退步引起就很難使人接受

2、了(Mankiw，1989)。本文從中國經濟波動產業(yè)層面特征事實的數量分析入手，通過對經濟波動中的產業(yè)更替與波動傳導研究，嘗試提出這樣一個命題，即經濟波動決定于主導產業(yè)的周期更替，高效率的產業(yè)更替會導致持續(xù)的繁榮，產業(yè)間增長的協(xié)同性水平提高會減少經濟波動。由于產業(yè)更替正是資源配置從低邊際收益領域向高邊際收益領域的轉移，因此可以部分解釋RBC理論中負向技術沖擊的問題，即在要素發(fā)生轉移的階段，生產率出現(xiàn)下降。
　　事實上，中國改革開放

3、后的經濟波動正是完成產業(yè)更替的自然表現(xiàn)，只是中國的產業(yè)更替近年來不僅速度快，而且各產業(yè)的發(fā)展和影響深度更廣，從而使得中國經濟波動呈現(xiàn)了高位平穩(wěn)的特征。本文認為這一方面是由于中國作為后發(fā)國家，可以更為便利、快速的引進現(xiàn)有技術，從而不必經過技術創(chuàng)新而直接實現(xiàn)產業(yè)升級甚至新興產業(yè)的發(fā)展;另一方面，本文實證研究顯示制度因素對產業(yè)更替意義重大，而制度沖擊也是產業(yè)波動的重要原因，1978年開始的以改革開放為代表的諸多制度變遷為經濟和產業(yè)發(fā)展提供了良

4、好的制度環(huán)境，從而使要素流動更為順暢，加速了產業(yè)更替與產業(yè)結構升級進程。
　　正是基于上述結論，需要引起高度重視的是，未來中國三個方向的生產率提高因素均有放緩的可能:一是廣泛的經濟體制改革引起的中國經濟運行制度性效率提升的潛力在弱化;二是經濟全球化引起的資源配置效率的提升潛力在下降;三是信息技術革命推動的中國工業(yè)化進程的潛力已經得到了比較充分的釋放，新興的快速成長的產業(yè)集群仍不清晰。因此，以加快推進新一輪的改革，消除限制生產力發(fā)展