黃河流域城市經濟空間分異與發(fā)展研究.pdf

1、黃河流域城市文明歷史悠久，流域自然差異較大，如今，城市經濟發(fā)展出現較大差距，流域經濟空間分異和流域協(xié)作發(fā)展已成為人們關注的熱點。以往對黃河流域或者黃河流域省域城市經濟的研究，側重從自然、資源、交通和區(qū)位條件說明城市經濟空間結構，并通過區(qū)域間資源、產業(yè)的優(yōu)勢互補來實現流域經濟協(xié)作。隨著集聚經濟對經濟活動空間區(qū)位的重要作用逐漸被人們熟知，糾正了經濟空間分異研究中認為城市經濟發(fā)展差異由資源、要素稟賦決定的傳統(tǒng)。新經濟地理理論從規(guī)模報酬遞增、壟

2、斷競爭出發(fā)，利用廠商層面的“關聯效應”和運輸成本之間的相互作用，構建了一個完整的從空間“均質”到“非均質”的城市經濟空間分異模型。新經濟地理的應用研究側重于對在“何處集聚”以及“集聚成因”的探討，然而，集聚經濟如何對經濟發(fā)展的空間分異產生影響?當前研究較少涉及。 本文通過GIS技術、空間分異指數等手段研究黃河流域城市經濟空間分異的模式、分異過程和分異規(guī)律，分析黃河流域城市經濟空間分異特點和影響因素。結合以上經濟空間分異研究的兩種

3、理論視角，從自然優(yōu)勢和集聚經濟兩方面解釋黃河流域城市經濟發(fā)展空間分異的原因。全文分五章，分別是：第一章，說明黃河流域城市經濟發(fā)展的背景，對相關文獻評述，引入本文研究的切入點，提出本文的研究思路。第二章，比較黃河流域城市經濟發(fā)展的自然分區(qū)差異，利用GIS技術分析流域城市經濟規(guī)?？臻g分異和人均經濟水平空間分異。總結空間分異模式，確定現有或者潛在的增長極、增長軸和發(fā)展核心區(qū)。第三章，運用空間分異指數和指數分解方法，分析黃河流域1984年以來城

4、市經濟總體分異的演變過程和特點，空間分異的表現和特點，空間分異變化的影響因素等。說明新城市成長對黃河流域城市經濟空間分異過程的影響。第四章，運用計量模型分析黃河流域城市經濟空間分異的機制和原因，通過對自然優(yōu)勢和集聚經濟的側度，分析二者在空間分異中的作用和決定方式。第五章，總結全文主要結論，說明本文存在的不足和進一步研究的方向。通過本文研究，得出如下主要結論： 黃河流域城市經濟發(fā)展存在自然的“梯度”差距，空間分異在省域尺度上表現更

5、明顯，核心—邊緣空間分異正在形成。城市經濟規(guī)?？臻g分異比城市經濟發(fā)展水平空間分異突出。增長極分異模式穩(wěn)定且顯著，空間增長軸線在省域尺度上已經顯示出擴散通道的作用。核心區(qū)各經濟規(guī)模類型城市均衡，城市發(fā)育和經濟發(fā)展水平較高。而非核心區(qū)城市主要沿增長軸和河谷延伸，大量小城市和少數特大型經濟規(guī)模城市并存，大量低水平城市和高水平城市據點并存。 1984年以來，黃河流域城市經濟分異趨勢呈現“V”型，以1996年為分界點，先縮小后擴大。經濟體

6、制改革在不同階段對城市空間分異的影響不同，要素自由流動最終導致現階段城市經濟分異趨于擴大。黃河流域城市經濟增長方式由數量擴張到質量提高的轉變對空間分異變化產生深刻影響，中上游城市經濟發(fā)展出現兩極分化，經濟增長向核心區(qū)城市和上游少數城市集中，中游山西、陜西兩省的城市經濟發(fā)展類型向下轉移。工業(yè)是城市經濟空間分異的主要來源，城市經濟的省域行政區(qū)特性未來會加強，而省域間城市發(fā)展差距會拉大。 技術經濟和文化制度既定，城市經濟空間分異由自然

7、優(yōu)勢和集聚經濟大小決定。結合兩種研究視角發(fā)現，城市經濟空間分異受自然差異影響，由集聚經濟支配。自然狀況對城市經濟空間分異的作用是中度的，礦產資源影響劇烈，保守估計，萬人采掘業(yè)就業(yè)增量產生640元的城市人均經濟增量。預計制造業(yè)專業(yè)化經濟將決定空間分異的演變方向，城市制造業(yè)就業(yè)增長10％能夠產生約11％的集聚收益。城市化經濟對空間分異的影響也十分重要，多樣化指數提高0.01，將帶來約3％的集聚收益，城市化帶來經濟節(jié)約和關聯收益，對城市經濟增