

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、從20世紀(jì)70年代開(kāi)始的金融自由化浪潮推動(dòng)了金融一體化、金融創(chuàng)新的發(fā)展,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的功能邊界逐步模糊,金融結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制日益復(fù)雜化,這對(duì)分散的金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)帶來(lái)了強(qiáng)烈的沖擊。到20世紀(jì)90年代以來(lái),世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取了各種金融監(jiān)管體制改革,以提高監(jiān)管效率,同時(shí)注重保持本國(guó)金融業(yè)的活力。在國(guó)內(nèi),近年來(lái)隨著金融深化的推進(jìn)以及企業(yè)和居民對(duì)一體化金融服務(wù)的需求,銀行、保險(xiǎn)和證券業(yè)之間的業(yè)務(wù)合作與滲透逐漸展開(kāi),金融創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮,原
2、來(lái)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式逐漸被打破,取而代之的將是以金融機(jī)構(gòu)間業(yè)務(wù)交叉為特征的綜合經(jīng)營(yíng)迅速發(fā)展。同時(shí),以綜合經(jīng)營(yíng)為特征的金融控股公司的也有較快發(fā)展。此外,根據(jù)WTO有關(guān)協(xié)議及我國(guó)入世承諾,我國(guó)逐漸開(kāi)放金融業(yè),伴隨而來(lái)的是外資金融機(jī)構(gòu)的大舉進(jìn)入,特別是實(shí)力雄厚的“金融百貨公司”的大量涌入,意味著綜合經(jīng)營(yíng)外來(lái)沖擊力的進(jìn)一步加強(qiáng)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇。而同時(shí),在金融監(jiān)管領(lǐng)域,我國(guó)現(xiàn)行采用的是分業(yè)監(jiān)管體制,難以對(duì)現(xiàn)已出現(xiàn)的帶有混業(yè)經(jīng)營(yíng)以及具有多重風(fēng)險(xiǎn)色彩的
3、金融工具和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)管,因此,我們必須對(duì)原有監(jiān)管體制進(jìn)行完善與改革。 本文正文開(kāi)始第一部分對(duì)金融監(jiān)管作了一般考察,首先界定了廣義和狹義的金融監(jiān)管的概念。狹義的金融監(jiān)管是指中央銀行或其他金融監(jiān)管當(dāng)局依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)的授權(quán)對(duì)整個(gè)金融業(yè)(包括金融機(jī)構(gòu)以及金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)上所有的業(yè)務(wù)活動(dòng))實(shí)施監(jiān)督、約束、管制,使他們依法穩(wěn)健運(yùn)行的行為的總稱;廣義的金融監(jiān)管是在上述監(jiān)管之外,還包括了金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制與稽核、同業(yè)自律性組織的監(jiān)
4、督以及社會(huì)中介組織的監(jiān)督等。本文所指的金融監(jiān)管是從廣義的視角來(lái)說(shuō)的。之后,介紹了金融監(jiān)管的理論依據(jù)與原則。理論依據(jù)包括:社會(huì)利益論、金融風(fēng)險(xiǎn)論、保護(hù)債券論、管制供求論、社會(huì)選擇論、自律效應(yīng)論和安全原則論等,這些理論分別從社會(huì)公眾利益、金融機(jī)構(gòu)的特殊風(fēng)險(xiǎn)性、信息不完全或信息不對(duì)稱、管制尋租、看得見(jiàn)的手等方面強(qiáng)調(diào)了金融監(jiān)管的重要性。監(jiān)管原則主要包括監(jiān)管主體的獨(dú)立性原則、依法監(jiān)管的原則、內(nèi)控和外控相結(jié)合的原則、穩(wěn)健運(yùn)行與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則和母國(guó)和東
5、道國(guó)共同監(jiān)管的原則。最后,介紹了機(jī)構(gòu)監(jiān)管觀、功能監(jiān)管觀和目標(biāo)監(jiān)管觀,并依據(jù)金融監(jiān)管體制的選擇標(biāo)準(zhǔn)(是否有助于防范金融危機(jī),是否能夠降低監(jiān)管成本,是否會(huì)提高監(jiān)管效率,是否會(huì)影響貨幣政策的制定和實(shí)施以及各國(guó)的國(guó)情)進(jìn)行初步分析。 為了更好地理解國(guó)外學(xué)者的理論,本文第二部分選取了英國(guó)、澳大利亞和美國(guó)的金融業(yè)監(jiān)管體制歷程作為研究對(duì)象,采用縱向的歷史分析法和橫向的對(duì)比分析法,對(duì)其各自采用的監(jiān)管體制進(jìn)行評(píng)價(jià),并從他們的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)趨勢(shì)。傳
6、統(tǒng)的英國(guó)金融監(jiān)管體制在20世紀(jì)90年代以來(lái)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的形勢(shì),英國(guó)政府開(kāi)始重視制度化建設(shè),在合并原來(lái)監(jiān)管部門(mén)的基礎(chǔ)上成立英國(guó)金融監(jiān)管局,對(duì)全部金融活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一管理。金融監(jiān)管局實(shí)行董事會(huì)制,同時(shí)還有兩個(gè)顧問(wèn)小組協(xié)助董事會(huì)工作,一組來(lái)自金融監(jiān)管局的被監(jiān)管對(duì)象,另一組來(lái)自消費(fèi)者。金融監(jiān)管局、英格蘭銀行和財(cái)政部三方簽署諒解備忘錄,建立維護(hù)金融穩(wěn)定的協(xié)調(diào)合作框架,并建立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)——常務(wù)委員會(huì)。完全統(tǒng)一的監(jiān)管體制具有以下幾個(gè)特點(diǎn):降低了監(jiān)管成本,
7、產(chǎn)生規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)效益;符合金融全球化的趨勢(shì),有利于監(jiān)管的國(guó)際協(xié)調(diào);有利于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的行為及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)綜合審視與把握;增強(qiáng)了市場(chǎng)敏感度,避免了監(jiān)管真空;有利于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)保持中立性,防止監(jiān)管套利。同時(shí),完全統(tǒng)一監(jiān)管可能產(chǎn)生權(quán)力壟斷,形成官僚主義,降低監(jiān)管效率;另一方面可能會(huì)產(chǎn)生監(jiān)管目標(biāo)不明確或沖突。90年代后期由于受全球金融體系動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢等因素的影響,促使澳大利亞完成了金融監(jiān)管模式改革,取消了分業(yè)監(jiān)管模式,開(kāi)始實(shí)行非完全統(tǒng)
8、一的“雙峰式”監(jiān)管模式:所有辦理存款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司都由澳大利亞審慎監(jiān)管局負(fù)責(zé)監(jiān)管;證券業(yè)由澳大利亞證券投資委員會(huì)監(jiān)管。澳大利亞儲(chǔ)備銀行負(fù)責(zé)制定貨幣政策和保持金融系統(tǒng)穩(wěn)定的職責(zé),對(duì)支付系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管,并保留對(duì)直接關(guān)系到支付體系穩(wěn)定的金融機(jī)構(gòu)的最后貸款人的權(quán)力。澳大利亞的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制是金融監(jiān)管理事會(huì),成員兩兩之間達(dá)成理解備忘錄,形成高效的合作機(jī)制,這種合作機(jī)制促進(jìn)了成員之間進(jìn)行及時(shí)、充分的信息交換;明確了各自職責(zé),避免了重疊或真空。
9、相比“完全統(tǒng)一”監(jiān)管模式,“雙峰”式監(jiān)管在一定程度上保持了監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)和制約作用;同時(shí),各監(jiān)管主體在其監(jiān)管領(lǐng)域內(nèi)保持了監(jiān)管規(guī)則的一致性,既可發(fā)揮各個(gè)機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),還可將多重機(jī)構(gòu)的不利最小化。相比“完全分業(yè)”監(jiān)管模式,“雙峰”式監(jiān)管降低了多重監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間相互協(xié)調(diào)的成本與難度;同時(shí),在審慎監(jiān)管和業(yè)務(wù)監(jiān)管兩個(gè)層面內(nèi)部,避免了監(jiān)管真空或交叉及重復(fù)監(jiān)管。1999年通過(guò)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》以后,美國(guó)的金融監(jiān)管體制出現(xiàn)不完全集中監(jiān)管的改革趨勢(shì),
10、形成了“傘式”監(jiān)管+功能監(jiān)管的體制模式:即從整體上制定聯(lián)儲(chǔ)為金融控股公司的牽頭監(jiān)管人,成為金融控股公司的基本監(jiān)管者;同時(shí),金融控股公司又按其所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的種類(lèi)接受不同行業(yè)主要功能監(jiān)管人的監(jiān)督。隨著全球化、金融機(jī)構(gòu)綜合化經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)品創(chuàng)新的發(fā)展,交叉出售的涌現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)的快速傳遞,分散的監(jiān)管體制越來(lái)越多地暴露出一些問(wèn)題,其中最為突出的就是它的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一致,監(jiān)管領(lǐng)域的重疊和空白同時(shí)存在,過(guò)于細(xì)致的規(guī)則描述以及監(jiān)管對(duì)于市場(chǎng)的反應(yīng)太慢和滯后,沒(méi)有一個(gè)聯(lián)
11、邦機(jī)構(gòu)能夠有足夠的法律授權(quán)來(lái)負(fù)責(zé)看管金融市場(chǎng)和體系的整體風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管狀況,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法得到全方位的覆蓋。為此,2008年3月,美國(guó)財(cái)政部公布了金融監(jiān)管改革藍(lán)圖。建議包括一些短期和中期的改革建議,并提出了長(zhǎng)期以目的為導(dǎo)向的監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)三個(gè)層次監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管框架的緊密聯(lián)系,對(duì)相同的金融產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)采取統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),以提高監(jiān)管的有效性。從國(guó)際監(jiān)管體制的發(fā)展可以總結(jié)出以下經(jīng)驗(yàn):由按機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)分業(yè)監(jiān)管向覆蓋所有金融領(lǐng)域的監(jiān)管發(fā)展;目標(biāo)型監(jiān)管理
12、念得到廣泛認(rèn)可;監(jiān)管部門(mén)內(nèi)部以及與其他相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)是提高監(jiān)管效率的重要途徑。 第三部分從我國(guó)的金融監(jiān)管體制的歷史演變開(kāi)始,分析了我國(guó)金融監(jiān)管的現(xiàn)狀與問(wèn)題,包括:監(jiān)管重疊和監(jiān)管真空、公共政策的基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善、金融安全網(wǎng)還不健全,處理問(wèn)題銀行的能力不強(qiáng)、各監(jiān)管主體之間溝通協(xié)調(diào)難度大、廣義的金融監(jiān)管格局有待完善、缺乏對(duì)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。并提出我國(guó)金融監(jiān)管體制正面臨著金融風(fēng)險(xiǎn)的傳染性加強(qiáng)、對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的難度加大、傳統(tǒng)監(jiān)管的有
13、效性降低等方面的挑戰(zhàn)。 最后一部分在借鑒現(xiàn)有金融監(jiān)管理論并吸收國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期和金融深化的初級(jí)階段的這個(gè)時(shí)代特點(diǎn),提出我國(guó)金融監(jiān)管改革的首要任務(wù)及完善金融監(jiān)管支撐體系的方法。建議短期組建以人民銀行作為監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制牽頭人的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會(huì),協(xié)調(diào)各功能監(jiān)管機(jī)構(gòu)并對(duì)金融集團(tuán)進(jìn)行監(jiān)管,各功能監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)自己所負(fù)責(zé)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,形成“傘形”+功能型監(jiān)管,在監(jiān)管委員會(huì)下設(shè)立專門(mén)委員會(huì)對(duì)多種業(yè)務(wù)融合的或跨多種
14、機(jī)構(gòu)傳遞的金融產(chǎn)品進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管、密切關(guān)注以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)在機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品中的傳遞。在長(zhǎng)期建議采取統(tǒng)一監(jiān)管模式,以降低監(jiān)管重疊和監(jiān)管真空帶來(lái)的監(jiān)管低效,分析對(duì)比“完全統(tǒng)一”監(jiān)管和“非完全統(tǒng)一”兩種金融監(jiān)管體制模式,為統(tǒng)一監(jiān)管的框架選擇提供政策建議,在監(jiān)管理念上引入目標(biāo)監(jiān)管模式:由中國(guó)人民銀行作為金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)牽頭人,并進(jìn)行防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管;以銀監(jiān)會(huì)為框架組建審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行審慎監(jiān)管;以證監(jiān)會(huì)為框架組建市場(chǎng)行為監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)行為監(jiān)管。并完善金融
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)金融監(jiān)管體制改革研究
- 我國(guó)金融監(jiān)管體制改革初論
- 淺述我國(guó)金融監(jiān)管體制改革
- 從監(jiān)管有效性看我國(guó)金融監(jiān)管體制改革——與韓國(guó)金融監(jiān)管體制改革的比較分析.pdf
- 國(guó)際金融監(jiān)管發(fā)展與我國(guó)金融監(jiān)管完善.pdf
- 西方國(guó)家金融監(jiān)管體制改革經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
- 我國(guó)金融監(jiān)管法律體制改革的探究.pdf
- 我國(guó)金融監(jiān)管體制改革初論——論我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置和監(jiān)管內(nèi)容.pdf
- 論我國(guó)金融監(jiān)管體制的改革.pdf
- 中國(guó)金融監(jiān)管體制改革方向選擇
- 地方政府金融監(jiān)管體制改革研究.pdf
- 我國(guó)金融監(jiān)管體制的研究
- 美國(guó)金融產(chǎn)品創(chuàng)新和金融監(jiān)管體制改革.pdf
- 中國(guó)金融監(jiān)管體制改革的困境分析及路徑探究
- 金融監(jiān)管體制的改革與金融監(jiān)管模式的選擇.pdf
- 2008年以來(lái)中美參與國(guó)際金融監(jiān)管體制改革及比較研究.pdf
- 金融監(jiān)管體制研究.pdf
- 8140.地方政府金融監(jiān)管體制改革研究
- 基于行為金融理論的我國(guó)金融監(jiān)管體制研究.pdf
- 國(guó)際金融監(jiān)管的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管的啟示
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論