轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)雜交棉產(chǎn)量品質(zhì)性狀的密度效應(yīng)及其生理基礎(chǔ)研究.pdf

1、本試驗(yàn)于2008年在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江浦試驗(yàn)站進(jìn)行，通過(guò)設(shè)置不同品種、密度以及雙稈處理，研究了抗蟲(chóng)雜交棉不同密度的產(chǎn)量、品質(zhì)、群體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及生理基礎(chǔ)，得出以下結(jié)論：
　　 1.本試驗(yàn)條件抗蟲(chóng)雜交棉不同密度處理的成鈴數(shù)隨密度增加而增加，單位面積鈴數(shù)各品種均以4.5×104株hm－2密度最多；單鈴皮棉與單鈴籽棉重以3.0×104株hm－2密度最大；衣分在不同密度處理間變化不大。在本試驗(yàn)1.5×104株.hm－2～4.5×104株.hm

2、－2密度范圍內(nèi)，結(jié)果4.5×104株.hm－2的密度鈴數(shù)增加顯示的增產(chǎn)效應(yīng)大于鈴重降低的減產(chǎn)效應(yīng)，其籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量最高。參試品種科棉3號(hào)單鈴籽棉重、單鈴皮棉重均高于其他兩個(gè)品種，南農(nóng)7號(hào)單位面積鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量顯著高于其他兩個(gè)品種。雙稈栽培方式單位面積鈴數(shù)顯著高于常規(guī)栽培處理，單鈴籽棉重、單鈴皮棉重低于同密度的常規(guī)栽培，籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量結(jié)果顯著高于常規(guī)栽培處理。
　　 2.本試驗(yàn)灰色關(guān)聯(lián)度法分析表明，抗蟲(chóng)雜交棉各品

3、種密度3.0×104株.hm－2處理的纖維品質(zhì)依次優(yōu)于4.5×104株.hm－2處理、1.5×104株.hm－2處理。同密度條件下雙稈栽培方式因結(jié)鈴時(shí)間相對(duì)集中顯示整體纖維品質(zhì)優(yōu)于常規(guī)栽培處理。
　　 3.抗蟲(chóng)雜交棉各品種單株有效果節(jié)量、單株成鈴率、單株成鈴數(shù)、平均單鈴重隨密度的增加而減少，密度間差異極顯著；節(jié)枝比隨著密度的增加而降低?，F(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度、群體有效果節(jié)量、成鈴強(qiáng)度、總成鈴數(shù)、內(nèi)圍果節(jié)成鈴比例均隨密度的增加而增大，密度間差異

4、達(dá)極顯著水平。雙稈栽培方式在同一密度下均較常規(guī)栽培方式具有較多的群體現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度和有效果節(jié)量、群體成鈴強(qiáng)度和總成鈴數(shù)，總成鈴數(shù)和內(nèi)圍果節(jié)成鈴比例隨著密度的增加而增加。
　　 4.抗蟲(chóng)雜交棉群體最大葉面積指數(shù)隨著密度增加而加大，最大葉面積指數(shù)出現(xiàn)時(shí)間隨密度增加依次提前；總干物質(zhì)累積量和蕾鈴干物質(zhì)累積量隨密度增加而增加，蕾鈴干物重快速積累起始時(shí)間遲于棉株干物質(zhì)快速積累起始時(shí)間；盛蕾后20-50d為總干物質(zhì)量和蕾鈴干物質(zhì)量快速積累期，顯示

5、營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)量積累優(yōu)勢(shì)；盛蕾后50d后總干物質(zhì)量增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)由蕾鈴干物質(zhì)量積累主導(dǎo)。雙稈處理較常規(guī)處理顯著提高了單株干物質(zhì)積累的最大值和蕾鈴干物質(zhì)累積量，推遲了快速積累的起始時(shí)間，干物質(zhì)積累較集中。
　　 5.抗蟲(chóng)雜交棉主莖功能葉的生理指標(biāo)受密度影響不顯著，而密度的增加降低了內(nèi)圍果枝葉的凈光抗蟲(chóng)雜交棉合速率Pn值、蒸騰速率Tr值，并顯示對(duì)位蕾開(kāi)花時(shí)最高、花后逐漸下降；群體密度越大葉片中可溶性糖、淀粉含量越低，外圍果枝葉可溶性糖含量