森林傳統(tǒng)管理與社區(qū)共管的比較制度研究——以甘肅白水江國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)李子壩村為例.pdf

1、傳統(tǒng)的保護(hù)區(qū)管理秉持就地保護(hù)理念，缺乏科學(xué)、有效的資源價(jià)值觀，把林緣社區(qū)完全排除在資源管護(hù)事務(wù)之外，“就保護(hù)談保護(hù)”、“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”是其管理局限性的生動(dòng)寫(xiě)照。而社區(qū)共管作為一種新型的管理模式，強(qiáng)調(diào)政府組織、社區(qū)居民等利益相關(guān)方共同參與，旨在通過(guò)合作、對(duì)話、補(bǔ)償及激勵(lì)機(jī)制，提高社區(qū)居民的保護(hù)積極性及資源管護(hù)績(jī)效。
　　目前兩者共同存在于森林資源管理當(dāng)中，其制度效率及管理適用性高低僅就一般意義上的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)不能讓決策者信服，因此對(duì)

2、其進(jìn)行較為深入專(zhuān)門(mén)的比較制度研究就顯得尤為必要。本研究從比較制度分析框架的構(gòu)建出發(fā)，結(jié)合甘肅白水江國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)李子壩村（以下簡(jiǎn)稱(chēng)李子壩）共管案例，完成了對(duì)于上述兩種管理制度的系統(tǒng)性理論評(píng)價(jià)，以期為提高保護(hù)區(qū)森林資源管理的有效性提供相關(guān)理論借鑒。
　　全文分為六個(gè)部分:
　　第一部分:闡述研究的背景、目的、意義及方法;
　　第二部分:從不同制度對(duì)資源管理績(jī)效的影響、國(guó)內(nèi)外比較制度研究現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)外森林傳統(tǒng)管理與社區(qū)共管

3、的比較研究現(xiàn)狀三個(gè)方面進(jìn)行理論綜述工作，強(qiáng)調(diào)管理制度在森林管護(hù)中的重要意義，并為后文研究做好理論準(zhǔn)備工作;
　　第三部分:介紹我國(guó)森林資源傳統(tǒng)管理與社區(qū)共管產(chǎn)生的理論及現(xiàn)實(shí)背景，指出傳統(tǒng)管理的不足及其遭遇的管理困境，并在此基礎(chǔ)上完成對(duì)于兩種制度的初步比較;
　　第四部分:構(gòu)建制度效率及制度變遷有效性的分析框架，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合李子壩共管案例，完成對(duì)于傳統(tǒng)管理和社區(qū)共管的制度效率評(píng)價(jià);
　　第五部分:以博弈均衡演進(jìn)為主