種植密度對(duì)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、生理功能和產(chǎn)量的影響.pdf

1、試驗(yàn)于2012年在通遼市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行，以鄭單958、先玉335、通科8和金山27為供試品種，在45000株hm2、60000株/hm2、75000株/hm2和90000株/hm2的種植密度下，研究了種植密度對(duì)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、生理特性和產(chǎn)量的影響，得到以下主要結(jié)論:
　　4個(gè)玉米品種單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)、根條數(shù)均表現(xiàn)為45000株/hm2＞60000株/hm2＞75000株/hm2＞90000株/hm2。鄭單958最長(zhǎng)根長(zhǎng)在吐絲期4

2、5000株/hm2密度下達(dá)到最大值76.31cm/株，從大口期-吐絲期增加幅度最大，增加了43.66％，從吐絲期-成熟期降低幅度也最快，降低了1.56％。4個(gè)品種的根條數(shù)從大口期-吐絲期降低幅度較小，吐絲期-成熟期迅速降低。
　　隨種植密度增加，在大口期、吐絲期、成熟期4個(gè)玉米品種根系干重均有減少趨勢(shì)，吐絲期玉米根系干重達(dá)到最大值，0-20cm土層根系干重明顯高于其他土層，但隨密度的增加，下降幅度卻表現(xiàn)為40-60cm＞20-40

3、cm＞0-20cm。吐絲期和成熟期地上部各器官干重隨密度增加均呈減小的趨勢(shì)，吐絲期莖稈是影響總重差異的主要因素，成熟期籽粒是影響總重差異的主要因素。在吐絲期和成熟期4個(gè)品種群體干物重均表現(xiàn)為90000株/hm2＞75000株/hm2＞60000株/hm2＞45000株/hm2，在成熟期各密度間群體干物重增加幅度加大。根冠比從大口期-吐絲期緩慢增加，吐絲期-成熟期迅速下降。
　　在吐絲后各時(shí)期4個(gè)品種單株葉面積均表現(xiàn)為45000株/

4、hm2＞60000株/hm2＞75000株/hm2＞90000株/hm2，且吐絲期＞吐絲后20天＞吐絲后40天＞成熟期;鄭單958單株葉面積最大，先玉335單株葉面積最小。葉面積指數(shù)表現(xiàn)為90000株/hm2＞75000株/hm2＞60000株/hm2＞45000株/hm2，從吐絲期到成熟期呈下降趨勢(shì)，吐絲期-吐絲后40天緩慢下降，吐絲后40天-成熟期快速下降，鄭單958在吐絲期90000株/hm2密度下葉面積指數(shù)達(dá)到最大值8.11。各

5、品種不同層位葉的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度均隨種植密度增加均呈降低趨勢(shì)，上位葉、穗位葉隨密度增加降低幅度較大，下位葉受光較少，降低幅度差異較小。不同層位葉間凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度相比較，上位葉＞穗位葉＞下位葉。
　　株高、穗位高均表現(xiàn)為90000株/hm2＞75000株/hm2＞60000株/hm2＞45000株/hm2。莖粗均表現(xiàn)為45000株/hm2＞60000株/hm2＞75000株/hm2＞90000株/hm2

6、，金山27＞鄭單958＞通科8＞先玉335，金山27平均莖粗3.16cm，先玉335平均莖粗2.68cm。隨密度增加，4個(gè)品種葉傾角均有減少趨勢(shì)，密度對(duì)中層葉的影響最大。倒折率和空桿率均表現(xiàn)為90000株/hm2＞75000株/hm2＞60000株/hm2＞45000株/hm2，通科8在高密度下倒折率最低，具有較好的抗倒性，先玉335抗倒性最差;鄭單958在高密度下空桿率最低，具有較好的耐密性，先玉335耐密性最差，在90000株/hm

7、2高密度下空桿率達(dá)15.2％。
　　4個(gè)品種的穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重、出籽率均表現(xiàn)為45000株/hm2＞60000株/hm2＞75000株/hm2＞90000株/hm2，而禿尖表現(xiàn)為90000株/hm2＞75000株/hm2＞60000株/hm2＞45000株/hm2。隨種植密度的增加不同品種間的產(chǎn)量變化存在一定差異，鄭單958在90000株/hm2密度下產(chǎn)量達(dá)到最大值12804.85kg/hm2，先玉335在600