軍區(qū)總醫(yī)院臨床醫(yī)師戰(zhàn)傷救治能力指標體系建立與實證研究.pdf

1、本課題就軍區(qū)總醫(yī)院臨床醫(yī)師戰(zhàn)傷救治能力指標體系進行實證研究。目的在于依據(jù)對總醫(yī)院臨床醫(yī)師現(xiàn)有臨床救治能力的研究，參照總后勤部有關戰(zhàn)時戰(zhàn)傷救治要求，通過建立對應關系，選拔出符合戰(zhàn)時戰(zhàn)傷救治要求的預編醫(yī)師隊伍，填補現(xiàn)行選拔衛(wèi)勤預編醫(yī)師人員無定性定量標準，憑經(jīng)驗，缺乏科學依據(jù)的空白，以期借此研究科學選拔戰(zhàn)時醫(yī)師救治隊伍，提高戰(zhàn)傷救治水平。指標體系對醫(yī)師臨床救治能力的實證研究著重于臨床救治能力綜合運用和相關救治技術的考核。指標體系的建立依據(jù)現(xiàn)有

2、臨床救治能力考核數(shù)據(jù)，為戰(zhàn)時科學選拔適應戰(zhàn)傷救治技術需要的臨床醫(yī)師提供了較明確的參考依據(jù)。文章第一部分分析了未來戰(zhàn)爭對軍區(qū)總醫(yī)院臨床醫(yī)師戰(zhàn)傷救治能力的要求，未來戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)傷特點和戰(zhàn)傷救治的發(fā)展需要，以及戰(zhàn)傷救治中需要的救治技術構成；第二部分采用特爾菲法(Delphi)與列名小組法相結合的方法，針對臨床醫(yī)師戰(zhàn)傷救治能力評估指標體系的項目、內(nèi)涵、權重和權值及評分方法，經(jīng)73名咨詢專家權威性分析后，形成一個兩級結構指標體系(Ⅰ級指標5項；Ⅱ級

3、指標13項)，其中包括了評價臨床操作技能的考核內(nèi)容及具體做法；第三部分對某軍區(qū)總醫(yī)院臨床醫(yī)師戰(zhàn)時救治能力進行評估實測，隨機抽取某軍區(qū)總醫(yī)院按總部要求抽組的戰(zhàn)時醫(yī)師儲備庫中36名主治職稱以上醫(yī)師，采用已構建的指標體系對其臨床救治能力進行評估，量化評分后得出其臨床救治能力總積分，并按標準對不合格者實行淘汰。實測結果可以較真實、較公正地反映出儲備庫中的臨床醫(yī)師是否真正具備戰(zhàn)傷救治實際能力，驗證了指標體系的科學性、可行性及可操作性。最后是討論本