骨巨細胞瘤中bax、bcl-2的表達與預(yù)后的相關(guān)性研究.pdf

1、背景與目的：在參與細胞凋亡的一系列凋亡調(diào)節(jié)基因中Bcl-2基因及其同一家族的Bax基因是重要的凋亡調(diào)控基因，被認為是細胞凋亡調(diào)控的最后共同通路之一。本研究通過檢測骨巨細胞瘤標本中的bax、bcl-2的表達，探討骨巨細胞瘤中bax、bcl-2的生物學行為及其與病理分級、治療預(yù)后、腫瘤復發(fā)的關(guān)系，對其復發(fā)及預(yù)后提供預(yù)防的檢測方法。 方法：應(yīng)用HE染色法明確病理學分級，應(yīng)用免疫組化SP法檢測63例骨巨細胞瘤組織和術(shù)后復發(fā)組中bax、b

2、cl-2的活性，采用SPSS13．0統(tǒng)計學方法進行數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論。 結(jié)果：bax陽性率比較：按Jaffe病理分級，Ⅰ級陽性率55％，Ⅱ級級陽性率56％，Ⅲ級陽性率40．9％。3組陽性率無顯著差異（P>0．05）。按α=0．05的水準，Ⅰ級及Ⅱ級及Ⅲ級陽性率統(tǒng)計學上無差異。按治療效果分組：復發(fā)組陽性率35．7％，未復發(fā)組陽性率61．5％，2組間陽性率有顯著差異（P<0．05）。按α=0．05的水準，未復發(fā)組陽性率大于復發(fā)組陽性

3、率。 bcl-2陽性率比較：Ⅰ級陽性率4096，Ⅱ級級陽性率44％，Ⅲ級陽性率77．3％。Ⅰ級與Ⅲ級陽性率有顯著差異（P<0．05），Ⅱ級與Ⅲ級陽性率有顯著差異（P<0．05），Ⅰ級與Ⅱ級陽性率無顯著差異（P>0．05）。按α=0．05的水準，認為Ⅲ級陽性率大于Ⅰ級及Ⅱ級陽性率，而Ⅰ級與Ⅱ級陽性率無差異。按治療效果分組：復發(fā)組陽性率71．4％，未復發(fā)組陽性率41．0％，2組間陽性率有顯著差異（P<0．05）（表2）。按α=0．

4、05的水準，復發(fā)組陽性率大于未復發(fā)組陽性率。 結(jié)論：Bax及bcl-2在復發(fā)組和未復發(fā)組之間表達均有明顯差異（p<0．05），在復發(fā)組表達高于未復發(fā)組，兩者之間的差異有統(tǒng)計學意義（p<0．05）。按α=0．05的水準，提示Bax在未復發(fā)組陽性率大于復發(fā)組陽性率，bcl-2在復發(fā)組陽性率大于未復發(fā)組陽性率。實驗證明：bcl-2高表達致bcl-2/bax比例增高，導致細胞凋亡的抑制，進而引起腫瘤的復發(fā)；故在排除手術(shù)方式影響的前提下，