磁共振功能成像技術對冠狀動脈慢性完全性閉塞病變心肌的評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:以冠狀動脈造影、心電圖、心臟彩超及臨床癥狀作為參照標準,探討磁共振成像對疑似冠狀動脈慢性完全性閉塞病變(CTO)患者的心臟形態(tài)功能、心臟全時相運動功能、心肌首過灌注和延遲掃描的表現(xiàn)及其對CTO診斷的特異性、靈敏性,并對比CTO患者冠狀動脈閉塞部位與MR相應心肌梗死區(qū)域之間的因果關系。
   方法:⑴選取惠州市第三人民醫(yī)院2011年5月至2012年12月臨床上疑似或已行冠狀動脈造影證實CTO但尚未行冠脈介入治療(PCI)患者

2、共26例。⑵所有病例均采用德國西門子Avanto1.5T高場強磁共振掃描儀進行心臟形態(tài)功能、室壁全時相運動功能、瓣膜開啟及關閉的活動度、磁共振心肌首過灌注及延遲增強掃描,其中12例患者行冠狀動脈造影。⑶對應冠狀動脈造影、心電圖、心臟彩超及臨床癥狀的相應檢查結果,磁共振檢查獲得的室壁形態(tài)學改變、節(jié)段性室壁運動功能測定、心瓣膜形態(tài)和活動度、心肌首過灌注及延遲掃描獲得的異常信號的節(jié)段性心肌,揭示CTO患者冠狀動脈閉塞部位與相應心肌梗死區(qū)域之間

3、的因果關系。⑷統(tǒng)計學分析:應用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行分析。對心室形態(tài)、心瓣膜形態(tài)和活動功能、節(jié)段性室壁運動及心肌灌注情況進行x2檢驗(McNemar檢驗方法)。P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
   結果:①心臟磁共振形態(tài)學、瓣膜生理功能變化與心臟彩超檢查結果比較:在26例患者中磁共振形態(tài)學和功能成像中,左心室室壁/室間隔厚度變薄4例,二尖瓣關閉不全10例,主動脈瓣關閉不全6例。心臟彩超證實左心室室壁/室間隔厚度變薄4

4、例,二尖瓣關閉不全14例,主動脈瓣關閉不全7例。兩者比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。②心臟磁共振延遲掃描與心電圖檢查符合心肌梗死改變比較:在26例患者中磁共振延遲掃描顯示延遲強化15例,符合心肌梗死心電圖變化13例,兩種方法檢測結果22例心肌完全一致,4例心肌不一致,兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在26例患者104段心肌室壁中,磁共振延遲掃描顯示延遲強化有23段,心電圖顯示18段心肌無存活,兩種方法檢測結果93段心肌

5、完全一致,11段心肌不一致,兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。③心臟磁共振延遲掃描與冠狀動脈造影顯像結果比較:在12例患者204段心肌室壁中,磁共振梗死部位定位55段心肌與CAG相關血管病變一致,35段不一致,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);9例證實CTO患者CAG梗死區(qū)域44段與磁共振梗死區(qū)域相匹配,32段不匹配,7例患者的磁共振延遲強化區(qū)域要比DSA證實閉塞血管理論上所誘發(fā)的心肌梗死區(qū)域要小,兩者比較差異有統(tǒng)計學意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論