論食品后續(xù)觀察義務.pdf

1、食品后續(xù)觀察義務，能夠將生產者和銷售者的責任延伸至將其產品投入流通之后，通過跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)投入流通時尚未發(fā)現(xiàn)之缺陷，并采取警示、召回等補救措施。食品生產經(jīng)營者對后續(xù)觀察義務的履行，有效維護了公共安全和消費者群體利益。對于該義務的性質以及價值，理論界仍存有不同之意見。通過比較法考察，歐美等發(fā)達國家的食品后續(xù)觀察義務制度為我國提供了有益借鑒。筆者認為，食品后續(xù)觀察義務之確立是風險預防理念在我國法律制度中的表達，體現(xiàn)了現(xiàn)代社會對公共安全利益的追

2、求，應當完善立法，以確保其功能的有效發(fā)揮。
　　 本文之正文共分為四個部分。第一部分，為食品后續(xù)觀察義務之概述，主要介紹了食品后續(xù)觀察義務的定義、構成、法律性質，以及風險預防理念下的食品后續(xù)觀察義務。這一部分為下文提供了理論基礎。
　　 第二部分，為食品后續(xù)觀察義務之價值分析，認為其體現(xiàn)了法律的經(jīng)濟定價功能，遵循了公平正義原則，是一個有效率的法律制度。該部分實際是對懷疑食品后續(xù)觀察義務之學說的回答，從理論分析角度支持了食

3、品后續(xù)觀察義務的確立。
　　 第三部分，為國外食品后續(xù)觀察義務之比較法研究，主要介紹了美國及歐盟在售后警示及召回方面的立法經(jīng)驗及制度評述，得出了對我國該項制度的有益啟示。
　　 第四部分，為我國食品后續(xù)觀察義務之現(xiàn)實困境及出路，主要從義務履行和責任承擔兩方面分析了我國食品后續(xù)觀察義務存在的現(xiàn)實難題，并提出了合理的解決方案。我國食品后續(xù)觀察義務承擔應適用無過錯責任原則，并且排除發(fā)展風險抗辯，不適用懲罰性賠償，應當建立食品溯