前磨牙根管預備及氫氧化鈣充填方法的實驗研究.pdf

1、目的：實驗通過掃描電鏡觀察比較手用不銹鋼K型銼、機用鎳鈦Profile、手用不銹鋼K型銼并采用15﹪EDTA去除涂層、機用鎳鈦Profile并采用15﹪EDTA去除涂層這四種根管預備方法對單根管前磨牙根管清潔能力的差異，為臨床上應用機用鎳鈦器械提供理論依據。同時，采用DIGRA測量充填氫氧化鈣糊劑后密度，評價手用充填器、仿Matapex注射器、機用Lentulo螺旋充填器三種充填氫氧化鈣糊劑方法的效果，為臨床應用氫氧化鈣提供參考。

2、 材料與方法1.掃描電鏡組：將5顆離體單根管前磨牙開髓、拔髓后分為5組，一組作為對照，不做任何處置，其余四組分別采用手用K型銼根管預備；手用K型銼根管預備并去除涂層；機用Profile根管預備；機用Profile根管預備并去除涂層。然后劈開，經戊二醛固定后做掃描電鏡觀察并拍照記錄結果。2.測量密度組：離體單根管前磨牙30顆隨機分為3組，每組10顆牙采用機用Profile預備根管并去除涂層，分別采用手用充填器充填氫氧化鈣糊劑；管+機用L

3、entulo充填氫氧化鈣糊劑；仿Metapex注射器充填氫氧化鈣糊劑。每組根管預備后，充填前和充填后均拍攝近遠中方向、頰舌方向DIGRA片，并測量比較組間的密度差別。 結果：1.掃描電鏡組：機用鎳鈦Profile比手用K型銼預備根管的清潔程度要高，加用EDTA去除玷污層和殘屑的作用較好，根冠1/3的清潔程度較高。2.測量密度組：根冠1/3氫氧化鈣糊劑的密度值比其他兩部分顯著(P＜0.05)與方法無關。在仿Matapex注射器組與

4、手用充填器組，機用Lentulo充填器組和手用充填器組之間有顯著性差別，所有結果顯示仿Matapex注射器組密度最高，但在仿Matapex注射器組與機用Lentulo充填器組之間無顯著性異。 結論：1.本研究結果表明，機用鎳鈦Profile比手用不銹鋼K型銼的根管清理效果強，與輔助性的化學性根管預備相結合可達到最佳清潔效果。2.在本實驗條件下，仿Mastapex注射器充填氫氧化鈣糊劑后的密度最高，機用Lentulo螺旋充填器的充