腎母細(xì)胞瘤組織中KAI1-CD82的表達(dá)及臨床意義.pdf

1、目的：隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步，腎母細(xì)胞瘤長(zhǎng)期存活率已明顯提高，但出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的病例預(yù)后仍很差。KAI1基因是近年發(fā)現(xiàn)的一種腫瘤轉(zhuǎn)移抑制基因，在多種腫瘤的浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移中起著重要的作用，但該基因與腎母細(xì)胞瘤關(guān)系的研究仍很不充分。KAI1基因的蛋白表達(dá)產(chǎn)物為CD82，是四穿膜超家族 (transmembrance 4super-family,TM4SH)成員。本實(shí)驗(yàn)對(duì)有及無(wú)轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤和對(duì)照組腎組織進(jìn)行免疫組織化學(xué)檢測(cè)，對(duì)CD82的表達(dá)水平進(jìn)行觀測(cè)

2、，從而了解KAI1基因的表達(dá)水平與腎母細(xì)胞瘤轉(zhuǎn)移的關(guān)系。 方法：選取1995年2月-2006年6月青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及臨沂市人民醫(yī)院病理科確診為腎母細(xì)胞瘤的組織蠟塊標(biāo)本48例，11例對(duì)照腎組織標(biāo)本均取自腎切除病例中正常腎組織部分。共分為三組，即正常對(duì)照組(11例)、無(wú)轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤組(34例)、有淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤組(14例)，應(yīng)用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)KAI1基因的蛋白產(chǎn)物CD82在各組中的表達(dá)水平。 結(jié)

3、果：對(duì)照組中有1例(陽(yáng)性率為9.09％)CD82的表達(dá)為陽(yáng)性，無(wú)轉(zhuǎn)移腎母細(xì)胞瘤組中CD82的陽(yáng)性數(shù)為19例(陽(yáng)性率為55.88％)，有淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤組中陽(yáng)性數(shù)為5例(陽(yáng)性率為35.71％)，對(duì)照組和無(wú)轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，無(wú)轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤與有淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腎母細(xì)胞瘤之間的差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。若按腎母細(xì)胞瘤的臨床分期分組，則各組陽(yáng)性表達(dá)率依次為60％、56.25％、42

4、.86％、37.50％，任意兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于本實(shí)驗(yàn)所選病例中有8例術(shù)前進(jìn)行過(guò)化療，因此分別對(duì)有轉(zhuǎn)移組和無(wú)轉(zhuǎn)移組標(biāo)本從有無(wú)術(shù)前化療角度進(jìn)行比較分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，化療組陽(yáng)性表達(dá)率較未化療組要稍低一些，但每組中兩者間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即術(shù)前化療沒(méi)有影響KAI1/CD82的表達(dá)。腎母細(xì)胞瘤中KAI1/CD82的表達(dá)水平與有否轉(zhuǎn)移有相關(guān)性，與臨床分期及是否進(jìn)行過(guò)化療無(wú)關(guān)，與轉(zhuǎn)移至遠(yuǎn)近淋巴結(jié)或其他器官也無(wú)相關(guān)性。 結(jié)論：分析