

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
周圍神經(jīng)損傷在骨科創(chuàng)傷中十分常見。周圍神經(jīng)損傷后病理過(guò)程比較復(fù)雜,神經(jīng)再生速度緩慢,神經(jīng)吻合后局部組織粘連,肌肉失神經(jīng)萎縮及運(yùn)動(dòng)終板退化變性等因素,均制約著損傷神經(jīng)再生及功能恢復(fù),臨床治療效果仍不十分理想。目前周圍神經(jīng)離斷的主要治療手段主要有神經(jīng)直接修復(fù)的手術(shù)和神經(jīng)移植與橋接類手術(shù)。神經(jīng)直接修復(fù)存在吻合后神經(jīng)與周圍組織粘連、局部缺乏含有促進(jìn)神經(jīng)再生的各種生長(zhǎng)因子的微環(huán)境、易形成神經(jīng)纖維瘤等缺點(diǎn),效果并不理想。自
2、體神經(jīng)移植雖可提供良好的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)并防止神經(jīng)纖維瘤,但供體有限,而且存在供體神經(jīng)支配區(qū)感覺(jué)缺失、運(yùn)動(dòng)障礙以及可能發(fā)生痛性神經(jīng)瘤等后遺癥。異體神經(jīng)移植又存在免疫排斥等問(wèn)題。血管、膜管等天然生物材料雖與機(jī)體有極好的生物相容性,但缺點(diǎn)在于存在管型塌陷、再生不良等問(wèn)題。非可吸收非生物移植體需二次手術(shù)取出而可吸收非生物移植體橋接則大多處于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)階段,臨床應(yīng)用較少。
目的:
回顧性分析周圍神經(jīng)損傷吻合后神經(jīng)生長(zhǎng)因子-纖維
3、蛋白膠(NGF-FG)包埋的臨床療效。
方法:
收集山東大學(xué)第二醫(yī)院2006年1月~2011年12月四肢周圍神經(jīng)損傷住院患者病歷76例。分為兩組(2006~2007年為對(duì)照組,2008~2011年為治療組),治療組40例均采用外膜吻合后加用NGF-FG包埋,對(duì)照組36例采用單純外膜縫合。通過(guò)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能、臨床療效和肌電圖檢查結(jié)果,分析治療效果。兩組術(shù)后均對(duì)癥治療,定期換藥,均于術(shù)后14天拆線,對(duì)相同的受損神經(jīng)
4、均采用早期肢體功能鍛煉和理療來(lái)促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)?;颊邞?yīng)用NFG-FG并未出現(xiàn)集體排斥反應(yīng)等不良反應(yīng)。
結(jié)果:
治療組感覺(jué)功能評(píng)定的有效率為86.96%,優(yōu)良率為69.56%;對(duì)照組有效率為75.00%,優(yōu)良率為45.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定的有效率為86.96%,優(yōu)良率為65.22%;對(duì)照組有效率為72.50%,優(yōu)良率為45.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<
5、0.05)。治療組臨床療效評(píng)定的有效率為86.96%,優(yōu)良率為67.39%;對(duì)照組有效率為72.50%,優(yōu)良率為47.50%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組肌電圖恢復(fù)評(píng)定的有效率為86.96%,優(yōu)良率為69.57%;對(duì)照組有效率為72.50%,優(yōu)良率為47.50%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組尺神經(jīng)臨床療效評(píng)定有效率為66.67%,優(yōu)良率為41.67%;對(duì)照組有效率為54.55%,優(yōu)良率為27.27
6、%。兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論及意義:
1.周圍神經(jīng)采吻合后應(yīng)用周圍神經(jīng)生長(zhǎng)因子-纖維蛋白膠包埋,神經(jīng)功能恢復(fù)效果優(yōu)于單純外膜縫合。
2.感覺(jué)功能、運(yùn)動(dòng)功能及臨床療效評(píng)定比較的結(jié)果間接反映出吻合口應(yīng)用NGF-FG包埋可能減少了瘢痕組織粘連、神經(jīng)纖維瘤等術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥所產(chǎn)生的不良表現(xiàn),從而提高了療效。
3.吻合口應(yīng)用周圍神經(jīng)生長(zhǎng)因子-纖維蛋白膠包埋是治療周圍神經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 纖維蛋白膠(FG)粘合法聯(lián)合應(yīng)用神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)治療周圍神經(jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)性研究.pdf
- 鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子鞘膜內(nèi)注射對(duì)周圍神經(jīng)吻合后修復(fù)與再生的研究.pdf
- 周圍神經(jīng)吻合后NGF-FG膠膜包埋的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子控釋凝膠促進(jìn)大鼠周圍神經(jīng)損傷后再生的研究.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)周圍神經(jīng)端側(cè)吻合靶器官功能恢復(fù)影響的試驗(yàn)研究.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子梯度緩釋促進(jìn)周圍神經(jīng)再生的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- FG-NGF膠膜吻合口包埋促進(jìn)周圍神經(jīng)生長(zhǎng)的機(jī)制研究.pdf
- 纖維蛋白膠粘合修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 蛇毒神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變的臨床研究.pdf
- 纖維蛋白膠粘合修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 聚乳酸-神經(jīng)生長(zhǎng)因子復(fù)合導(dǎo)管修復(fù)周圍神經(jīng)缺損的初步實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 超聲引導(dǎo)注射神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)兔受損周圍神經(jīng)再生的研究.pdf
- 堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子促進(jìn)周圍神經(jīng)側(cè)枝生長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)青光眼神經(jīng)保護(hù)的臨床觀察.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子微囊的制備及促進(jìn)周圍神經(jīng)缺損修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 外消旋聚乳酸-神經(jīng)生長(zhǎng)因子復(fù)合導(dǎo)管修復(fù)周圍神經(jīng)缺損實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 神經(jīng)生長(zhǎng)因子在硼替佐米導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變發(fā)病機(jī)制中的作用.pdf
- 自體神經(jīng)外膜小間隙吻合修復(fù)周圍神經(jīng)斷裂的實(shí)驗(yàn)與臨床研究.pdf
- 纖維蛋白凝膠攜載血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子修復(fù)大鼠坐骨神經(jīng)損傷.pdf
- 高頻超聲檢測(cè)周圍神經(jīng)吻合口質(zhì)量的臨床應(yīng)用價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論