血液凈化療法對燒傷膿毒癥患者血漿細胞因子的影響.pdf

1、目的：通過對燒傷膿毒癥患者采用血漿置換術(PE)和連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過術(CVVH)兩種治療方法，探討這兩種方法對燒傷膿毒癥患者血漿細胞因子濃度的影響，并觀察比較這兩種療法對燒傷膿毒癥患者的治療效果如何，以及哪種療法更加有效。 方法：選擇APACHEⅡ評分差別無統(tǒng)計學意義的燒傷膿毒癥患者30名，其中燒傷面積30％～90％TBSA，年齡18～55歲，男24名，女6名。隨機分成A、B兩組，每組各15名。A組為PE組，B組為CVV

2、H組，兩組患者均同時進行正規(guī)補液、抗感染、清創(chuàng)換藥等常規(guī)治療。兩組患者均在術前及術后24h測定其APACHEⅡ評分。術前評分使分組更加科學合理，術后評分用來評價兩種方法的療效。兩組患者均于術前即刻、術后即刻、術后2h、術后6h、術后12h及術后24h從股靜脈處采血4ml，配平，離心，取上層血清分裝于無菌EP管中，標號，分組，封存。后置于超低溫冰箱(-70℃)中保存。應用酶聯(lián)免疫雙抗夾心法測定血清中IL-1β、IL-4、IL-6、IL-8

3、及IL-10的濃度。使用SAS6.12對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。 結果：兩種療法術后即刻血漿中IL-4和IL-10的濃度均有所升高，而IL-1β、IL-6和IL-8的濃度均有所下降，術后2h至術后6h各細胞因子在血漿中的濃度趨于穩(wěn)定。各時點血漿中IL-1β和IL-4的濃度均比較平穩(wěn)，沒有顯著的變化，而IL-6、IL-8和IL-10的濃度趨勢波動較大。連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過術后除IL-1β最高值出現(xiàn)在術后6h外，其余各最高值均出

4、現(xiàn)在術后2h這一時點，隨后細胞因子的濃度均下降并于術后6h保持相對平穩(wěn)。至術后24h血漿中細胞因子濃度與術前水平基本一致。 結論：通過本試驗應用兩種血液凈化療法治療燒傷膿毒癥患者的比較發(fā)現(xiàn)，自CVVH術后6h后血漿中細胞因子濃度趨于平穩(wěn)，說明可能由于濾過膜存在一定的飽和性而導致。術后24h的濃度與術前的水平基本一致，說明CVVH最終并不能改變血漿中細胞因子的含量。兩種血液凈化療法均對IL-1β和IL-4的濃度影響較小，而對IL-