全胸腔鏡下解剖性右肺上葉切除術三孔法和單孔法的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  通過對比全胸腔鏡下解剖性右肺上葉切除術三孔法和單孔法在術中及術后各項指標來探討兩種手術方式在肺癌的微創(chuàng)治療中的應用。
  方法:
  選取張家港市第一人民醫(yī)院2013年1月到2014年12月之間收治的30例全胸腔鏡下解剖性右肺上葉切除術患者,根據(jù)操作孔數(shù)目隨機分為兩組。三孔法組(18例)和單孔法組(12例),比較兩組在手術時間、術中出血量、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、術后胸引總量、引流管留置時間和術后住院天數(shù)等指標上的

2、差異。
  結(jié)果:
  兩組手術時間、術中出血量、術后住院、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、術后胸引總量、引流管留置時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結(jié)論:
  本項研究顯示解剖性右肺上葉切除術單孔法手術在各項觀察指標上與三孔法相等相當,且不影響縱隔淋巴結(jié)的清除率,也不延長術后住院時間,可以在臨床中進一步研究。但由于本文病例數(shù)量相對較少,希望在積累更多相關病例后進行更加深入地研究。有條件的醫(yī)院在臨床實踐中,在保證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論