論醫(yī)患糾紛的法律解決機(jī)制.pdf

1、目前,我國(guó)醫(yī)療糾紛的發(fā)生呈上升趨勢(shì)。醫(yī)患糾紛不僅對(duì)人民群眾的看病就醫(yī)而且對(duì)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)產(chǎn)生了重大影響,破壞了和諧的醫(yī)患關(guān)系,也影響了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。各地大大小小的醫(yī)療糾紛頻頻見(jiàn)諸報(bào)端,靠暴力解決醫(yī)患糾紛也時(shí)有發(fā)生。所以,如何運(yùn)用合理方法治理解決醫(yī)患糾紛,構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系,已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
　　醫(yī)療糾紛的解決是世界上大多數(shù)國(guó)家所面臨的難題。醫(yī)療糾紛的解決機(jī)制主要包括ADR和訴訟兩種。ADR中文譯名為“替代性解決爭(zhēng)議的方

2、法”,通常是指除訴訟與仲裁以外的各種解決爭(zhēng)議的方法的總稱,如協(xié)商、談判、斡旋、調(diào)解等方式。首先,處于弱勢(shì)的患者與醫(yī)院之間知識(shí)信息不對(duì)稱,醫(yī)院容易修改醫(yī)療文件、利用自身優(yōu)勢(shì)自我辯解,并推卸責(zé)任,不接受患者的指責(zé)或提出的賠償要求,因此不易通過(guò)協(xié)商解決糾紛。其次,行政調(diào)解也難以讓患者家屬滿意,因?yàn)樵诋?dāng)前醫(yī)療體制下,衛(wèi)生行政部門(mén)是醫(yī)院的上級(jí),雖然醫(yī)療鑒定是由醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)的,但醫(yī)學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)就是衛(wèi)生行政部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)或者各醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo),而鑒定專家也是來(lái)自各

3、個(gè)醫(yī)院,如此一來(lái),各種關(guān)系和利益糾葛,使這種鑒定被稱為“親族鑒定”,難以保持客觀和公正。最后,在用前面方法無(wú)法解決問(wèn)題的前提下,我們只有選擇司法訴訟的途徑來(lái)解決。我國(guó)是社會(huì)主義法制國(guó)家,依法治國(guó)是是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。雖然我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生法律體系還有待完善,但依法有效地解決醫(yī)療糾紛依然是構(gòu)建和諧社會(huì)和維護(hù)社會(huì)長(zhǎng)治久安的重要保證。
　　本文通過(guò)對(duì)醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析,從醫(yī)患糾紛法律解決機(jī)制的現(xiàn)狀出發(fā),

4、找出醫(yī)患糾紛法律解決機(jī)制的不足,并對(duì)完善醫(yī)患糾紛法律解決機(jī)制提出自己的建議。
　　本文除了引言和結(jié)語(yǔ)共分為三大部分。
　　第一部分是醫(yī)患糾紛概述,包括有醫(yī)患糾紛的概念界定、醫(yī)患糾紛的法律屬性、醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀和成因、醫(yī)患糾紛的危害共四個(gè)部分的內(nèi)容。本部分不僅分析了醫(yī)患糾紛的概念特點(diǎn)和醫(yī)患糾紛是民事法律關(guān)系的種種表現(xiàn),還結(jié)合現(xiàn)實(shí)實(shí)例從根本上分析產(chǎn)生醫(yī)患糾紛的幾個(gè)原因,最后闡明了發(fā)生的醫(yī)患糾紛對(duì)社會(huì)所造成的危害。
　　第二部