不同灸法治療實(shí)驗(yàn)性RA的抗炎效應(yīng)及對(duì)HPAA功能影響的研究.pdf

1、目的:觀察不同灸法(直接灸、隔姜灸、溫和灸)對(duì)實(shí)驗(yàn)性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)模型的抗炎效應(yīng)，探索不同灸法對(duì)實(shí)驗(yàn)性 RA模型下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸(HPAA)功能的影響。
　　方法:日本大耳兔40只，雌雄各半，體重2.5±0.25 kg，隨機(jī)分為空白對(duì)照組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“空白組”)、RA模型組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“模型組”)、直接灸治療組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“直接灸組”)、隔姜灸治療組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“隔姜灸組”)、溫和灸治療組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“溫和灸組”)，每組8只

2、。采用弗氏完全佐劑塑造實(shí)驗(yàn)性RA模型，于造模后第7天開(kāi)始分別用直接灸、隔姜灸、溫和灸3種不同方法施灸家兔“腎俞”、“足三里”穴，兩側(cè)交替進(jìn)行，每日1次，6天為1個(gè)療程，兩療程間休息1天，共3個(gè)療程。用軟皮尺于造模前及治療后第7、14、21天分別測(cè)定各組家兔后足左右膝關(guān)節(jié)周長(zhǎng)。用 ELISA雙抗夾心法檢測(cè)家兔血清促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子(CRF)和皮質(zhì)醇(CS)含量。
　　結(jié)果：(1)與空白組比較，造模

3、后各時(shí)間點(diǎn)模型組家兔膝關(guān)節(jié)周長(zhǎng)顯著增加(P<0.01)；經(jīng)艾灸治療后，各艾灸組（直接灸、隔姜灸、溫和灸）家兔膝關(guān)節(jié)周長(zhǎng)明顯低于模型組(P<0.01)；直接灸組、隔姜灸組和溫和灸組之間膝關(guān)節(jié)周長(zhǎng)比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。(2)與空白組比較,模型組 CRF、CS含量顯著增高(P<0.01),ACTH含量顯著降低(P<0.01)；經(jīng)艾灸治療后，各艾灸組CRF、CS含量明顯低于模型組(P<0.01),ACTH含量明顯高于模型組(P<0.