不同濃度抗磷脂抗體及TNF-α對內(nèi)皮細(xì)胞分泌e-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩117頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抗磷脂綜合征(APS)是一種系統(tǒng)性自身免疫性疾病,血清抗磷脂抗體(aPL)陽性和血栓前狀態(tài)為APS的兩大重要血清學(xué)特征,這種血清學(xué)特征與栓塞的發(fā)生和病理妊娠密切相關(guān)。APS發(fā)病機制不明,血栓形成一直以來被認(rèn)為是APS發(fā)病的重要因素,而內(nèi)皮細(xì)胞活化則是血栓形成的重要原因。抗體濃度及感染與APS的發(fā)病及預(yù)后關(guān)系密切,國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為中高濃度情況下,濃度越高、病情越重、預(yù)后越差,感染則可加重APS病情。導(dǎo)致此種現(xiàn)象的機制未明,內(nèi)皮細(xì)胞是否參

2、與其中,國內(nèi)未見此方面研究。
  aPL活化內(nèi)皮細(xì)胞具有特定的信號傳導(dǎo)通路,并非簡單的磷脂結(jié)合途徑。大部分aPL直接與β2糖蛋白(I)(β2GPI)結(jié)合,aPL/β2GPI復(fù)合物進一步結(jié)合于細(xì)胞表面。目前細(xì)胞的Toll樣受體(TLR)信號傳導(dǎo)通路尤其是TLR2和TLR4信號通路是研究的熱點,國外研究發(fā)現(xiàn)TLR2參與aPL活化內(nèi)皮細(xì)胞的信號傳導(dǎo)中,而TLR4是否參與其中存在爭議,國內(nèi)未見相關(guān)研究。
  內(nèi)皮細(xì)胞活化后可分泌多種

3、細(xì)胞因子,本文選擇E-選擇素(SELE)、單核細(xì)胞趨化蛋白1(MCP-1)、白細(xì)胞介素6(IL-6)和白細(xì)胞介素8(IL-8)四種常用且敏感的指標(biāo)用以監(jiān)測內(nèi)皮細(xì)胞活化后的分泌功能,其中E-選擇素mRNA表達量增加或降低時,其蛋白的表達水平發(fā)生相應(yīng)的上調(diào)或下調(diào),因此本文分別從mRNA及蛋白水平對E-選擇素的表達進行檢測,若二者的表達均增加或減少,則從一方面說明了實驗結(jié)果正確性。本文所采用的aPL為從APS患者血清中提純的IgG,為排除正常

4、IgG對實驗的影響,選擇正常人群血清中提純的IgG作為正常對照。
  本文擬分為三個部分,第一部分體外培養(yǎng)臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC),分別用正常對照IgG及不同濃度APS患者IgG刺激細(xì)胞,探討不同濃度aPL對內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的影響。第二部分探討TNF-α干預(yù)下內(nèi)皮細(xì)胞TLR2/4表達情況其TNF-α干預(yù)下aPL對血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的影響,進一步研究A

5、PS血管內(nèi)皮細(xì)胞活化的機制,并為治療APS提供新靶點。第三部分通過研究卡介菌多糖核酸(BCG-PSN)對aPL刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的影響,探討B(tài)CG-PSN是否有可能成為治療APS的新選擇藥物。
  第一章不同濃度抗磷脂抗體對內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1影響的研究
  目的:觀察不同濃度抗磷脂抗體對血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌功能的影響。
  方法:體外培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)

6、皮細(xì)胞,分別用PBS(空白組)、正常人血清提取的IgG(正常對照組)和不同濃度APS患者血清提取的IgG(APS IgG)(5%、10%和20%)干預(yù)細(xì)胞。采用實時熒光定量PCR及流式細(xì)胞學(xué)技術(shù),檢測細(xì)胞E-選擇素的表達,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定細(xì)胞分泌MCP-1、IL-6和IL-8的表達,采用Western blot檢測內(nèi)皮細(xì)胞TLR2和TLR4的表達。
  結(jié)果:正常對照組內(nèi)皮細(xì)胞SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達量

7、與空白組比較,無統(tǒng)計學(xué)差異; APS IgG可誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達增加,與空白組、正常對照組比較及不同濃度APS IgG組之間兩兩比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義;空白組、正常對照組及5% APS IgG組兩兩比較,內(nèi)皮細(xì)胞TLR2表達量無明顯差異,10%及20% APS IgG組TLR2表達量與空白組及正常對照組比較及兩組之間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;各組之間TLR4表達量無明顯差異。
  結(jié)論:抗磷

8、脂抗體刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1增加且作用具有濃度依賴性,濃度越高,作用越強。
  第二章 TNF-α對內(nèi)皮細(xì)胞TLR2/4表達的影響及APS發(fā)病機制的研究
  目的:探討TNF-α干預(yù)下aPL刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的情況及TLR2和TLR4在抗磷脂抗體刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1中的作用。
  方法:
  (1)一

9、半細(xì)胞采用腫瘤壞死因子α(TNF-α)預(yù)刺激24小時后去除刺激因素8小時,一半細(xì)胞未經(jīng)TNF-α預(yù)刺激但余處理相同,收集一部分TNF-α預(yù)刺激及未預(yù)刺激細(xì)胞,采用Western blot檢測TNF-α預(yù)處理對內(nèi)皮細(xì)胞TLR2和TLR4表達的影響,余下的TNF-α預(yù)刺激及未預(yù)刺激細(xì)胞分別用脂磷壁酸(LTA)、正常對照IgG及不同濃度APS IgG(5%、10%和20%)進行干預(yù),采用實時熒光定量PCR及流式細(xì)胞學(xué)技術(shù),檢測細(xì)胞E-選擇素的

10、表達,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定細(xì)胞分泌MCP-1、IL-6和IL-8的表達;
  (2)分別加入抗-TLR2或(和)抗-TLR4阻斷抗體阻斷TLR2或(和)TLR4信號傳導(dǎo)通路后,用20%濃度APS IgG干預(yù)細(xì)胞,采用實時熒光定量PCR及流式細(xì)胞學(xué)技術(shù),檢測細(xì)胞E-選擇素的表達,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定細(xì)胞分泌MCP-1、IL-6和IL-8的表達。
  結(jié)果:經(jīng)TNF-α預(yù)刺激后,細(xì)胞TLR2表達量較未經(jīng)TNF-α預(yù)刺激細(xì)

11、胞明顯增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,TLR4表達量無明顯變化;經(jīng)TNF-α預(yù)處理及未預(yù)處理細(xì)胞均用TLR2特異性激動劑LTA進行干預(yù),經(jīng)TNF-α預(yù)處理組SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達量較未經(jīng)TNF-α預(yù)處理組明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)TNF-α預(yù)刺激后再用同濃度APS IgG干預(yù)細(xì)胞,SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達量與僅用APS IgG干預(yù)組比較明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,不同濃度APS IgG組與正常對照組

12、四組之間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義;抗-TLR2+APS IgG組及抗-TLR2+抗-TLR4組內(nèi)皮細(xì)胞SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達量,較APS IgG組明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;抗-TIR4+ APS IgG組內(nèi)皮細(xì)胞SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達量,與APS IgG組比較無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:
  (1)TNF-α干預(yù)下抗磷脂抗體刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、

13、IL-8、MCP-1的作用增強。
  (2)抗磷脂抗體通過TLR2信號傳導(dǎo)通路刺激內(nèi)皮細(xì)胞使其E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1分泌增加。
  第三章卡介菌多糖核酸對抗磷脂抗體刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的影響
  目的:探討卡介菌多糖核酸(BCG-PSN)干預(yù)下抗磷脂抗體刺激內(nèi)皮細(xì)胞分泌E-選擇素、IL-6、IL-8、MCP-1的情況。
  方法:用APS患者血清提取的Ig

14、G處理內(nèi)皮細(xì)胞,APS IgG處理前預(yù)先加入不同濃度BCG-PSN(0、25、50和100μg/ml),采用實時熒光定量PCR及流式細(xì)胞學(xué)技術(shù),檢測細(xì)胞E-選擇素表達,采用ELISA測定細(xì)胞分泌MCP-1、IL-6和IL-8的表達。
  結(jié)果:BCG-PSN干預(yù)下APS IgG所誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞SELE、MCP-1、IL-6和IL-8表達明顯降低,APS IgG組及不同濃度BCG-PSN組之間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論