毒死蜱微膠囊劑在土壤中的環(huán)境行為及對土壤微生物的影響.pdf

1、毒死蜱仍是目前應用最廣泛和使用量最大的有機磷殺蟲劑之一，為提高其環(huán)境安全性和利用率，微膠囊劑已成為替代乳油等傳統劑型的重要選擇。為全面評價毒死蜱微膠囊劑的環(huán)境安全性，本文研究了其在土壤中的環(huán)境行為和對土壤微生物的影響，并考察了微膠囊劑毒死蜱處理下土壤降解功能形成的風險。
　　1、毒死蜱微膠囊劑在土壤中的環(huán)境行為
　　微膠囊劑毒死蜱在土壤中的消解不符合一級動力學模型，總殘留量在60 d前緩慢下降，在5 mg/kg和20 mg/

2、kg濃度處理下，殘留期均可達到120 d;微膠囊劑處理土壤中，囊外毒死蜱的量可在15～60 d內保持相對穩(wěn)定。乳油劑型毒死蜱在土壤中的降解符合一級動力學模型，兩種濃度處理時，半衰期分別為6.19和5.92d。
　　微膠囊劑和乳油毒死蜱在土壤和砂土中的吸附等溫線可用Freundlich模型描述，其中土壤對兩種劑型的吸附常數Kf值分別為355.505和359.065，而砂對兩種劑型的Kf值分別為225.198和94.117;乳油劑型毒

3、死蜱在兩種土壤中的4循環(huán)解吸量呈逐次下降趨勢，而微膠囊劑的4循環(huán)解吸量則并不穩(wěn)定;在相同淋溶條件下，兩種劑型毒死蜱在砂土中均易發(fā)生縱向移動，乳油劑型可以在土壤中移動，但微膠囊劑在土壤不易移動。
　　2、毒死蜱微膠囊劑對土壤微生物群落的影響
　　在5和20 mg/kg微膠囊劑毒死蜱處理后，土壤中的細菌具有良好的適應性，其群落結構在0～240 d內變化并不明顯;乳油劑型處理對土壤細菌影響較大，兩種濃度處理土壤中群落結構在120

4、d前與對照均存在明顯差異，至240 d基本恢復至對照水平。
　　微膠囊劑毒死蜱對土壤真菌群落結構有一定的影響，兩種濃度處理后7d，真菌群落結構與對照存在明顯差異，低濃度處理可在15 d后恢復，高濃度處理則在90 d后恢復;乳油劑型毒死蜱對土壤真菌群落結構存在明顯影響，低、高兩種濃度處理分別在30和90 d后可逐漸恢復至對照水平。
　　3、毒死蜱微膠囊劑對土壤呼吸作用和相關酶活性的影響
　　兩種劑型毒死蜱對土壤呼吸作用和

5、主要酶活性的影響存在明顯差異。低濃度微膠囊劑毒死蜱對土壤呼吸作用和過氧化氫酶、脲酶、酸性及堿性磷酸酯酶的活性均有一定的刺激作用，且對過氧化氫酶和酸性、堿性磷酸酯酶的影響期長達90～120 d;高濃度微膠囊劑處理土壤中脲酶和蔗糖酶被抑制，但土壤呼吸作用、過氧化氫酶和兩種磷酸酯酶活性也有一定程度的增強。乳油劑型毒死蜱處理前期對土壤呼吸作用、蔗糖酶、脲酶、過氧化氫酶、酸性和堿性磷酸酯酶均有抑制作用，且濃度越高抑制作用越明顯。乳油劑型對土壤呼吸

6、作用和主要酶活性影響時間較短，基本可在30d后恢復至對照水平。
　　4、毒死蜱徼膠囊劑處理后土壤降解功能的形成
　　在乳油和微膠囊劑毒死蜱處理土壤中分別可分離9株（2株細菌和7株真菌）和16株（4株細菌和12株真菌）具有較強毒死蜱降解能力的菌株;分離到的25個菌株可以分成16個不同的ERIC型，微膠囊劑處理組可分為14個ERIC型，而乳油處理組可分為8個ERIC型，其中，6個ERIC型屬于微膠囊劑組和乳油組共有，8個ERIC

7、型只發(fā)現于微膠囊劑組，而有2個ERIC型只發(fā)現于乳油處理組中。經BLAST分析，16個ERIC型菌株與目前已知的9種菌具有較高的相似性，其中Alternaria tenuissima，Enterobacter cloacae和Bacillus thuringiensis等屬首次發(fā)現具有毒死蜱降解能力。
　　將毒死蜱接入至乳油和微膠囊劑毒死蜱處理過(處理后240 d)的土壤中，并測定其在兩種土壤中的半衰期。結果表明，毒死蜱在乳油處理